CONSTRUCCION HOSPITAL GENERAL DEL IGSS ZONA 5 GUATEMALA, GUATEMALA

New clarification added: NOTA ACLARATORIA NO. 1:Por este medio se aclara que lo publicado en la Enmienda No. 7 el día de hoy 17 de septiembre de 2026, lo indicado como fecha límite de aclaraciones se refiere a la Fecha Límite para la Presentación de Propuestas, verificable en la Sección General de eSourcing:  Fecha límite: 2026-10-01 23:00 UTC 

New clarification added: Pregunta No. 14I.         Sección III: Condiciones del Contrato, Condiciones Particulares, Parte 1 Cláusulas Modificadas, Subcláusula 15.5 "Terminación por Conveniencia del Contratante 1.     De acuerdo con lo descrito en la Sección III: Condiciones del Contrato, Condiciones Particulares, Parte 1 Cláusulas Modificadas, la modificación introducida en la Subcláusula 15.5 literal c) constituye una vulneración directa al principio de equilibrio económico-financiero que rige los contratos FIDIC para Obras Mayores, al trasladar al contratista privado el riesgo exclusivo de la falta de financiamiento público, responsabilidad que corresponde únicamente a la Entidad Financiadora y al Contratante. La exclusión expresa del reconocimiento de lucro cesante y beneficios esperados priva al contratista de su derecho legítimo a la rentabilidad proporcional al avance de la obra, generando un escenario de alta incertidumbre, lo cual obliga a los proponentes a la incorporación de contingencias financieras extremas, con el consecuente encarecimiento del proyecto para cubrir el importante riesgo que esto supone para el contratista. En aras de salvaguardar la equidad contractual y la distribución previsible de riesgos, resulta indispensable que la UNOPS elimine esta lesiva condición o en su defecto modifique la disposición, reconociendo al contratista una compensación justa —ya sea mediante la utilidad proporcional al avance o una prima de indemnización preestablecida sobre el saldo pendiente— cuando la terminación obedezca a causas ajenas a su voluntad, como la falta de fondos del IGSS. La aceptación de esta cláusula en su redacción actual implicaría trasladar al contratista un riesgo impropio e inaceptable, contrario al principio rector de distribución equitativa de riesgos en contratos internacionales de obra.Respuesta No. 14Ver Enmienda No. 7, donde se ha eliminado la Cláusula Modificada Núm. 6, Cláusula 15 Terminación del Contrato por el Contratante, Subcláusula 15.5 Terminación del Contrato por Conveniencia del Contratante, permaneciendo de esta manera como lo estipulado en las CONDICIONES GENERALES DEL CONTRATO. 

New amendment added #7: Enmienda No. 7Los oferentes deben tener en cuenta, para su participación y preparación de sus propuestas, la nueva fecha límite en eSourcing y, la eliminación de una Cláusula Modificada, la cual está resaltada en color rojo y tachada,  conforme al siguiente detalle:1.  Pestaña de eSourcing: Información sobre el anuncio / Información general, se extiende la fecha límite hasta el jueves 01 de octubre, antes de las 17:00 hora local Guatemala; y deberá leerse de la siguiente manera:  Fecha límite para aclaraciones: 2026-10-01 23:00 UTC2.  Sección Documentos de eSourcing: se reemplaza el documento “03 RFP-2026-63797 Obras Mayores Sección_II_III_IV_V Enmienda No.6.pdf” por “03 RFP-2026-63797 Obras Mayores Sección II_III_IV_V Enmienda No.7.pdf”, de acuerdo a lo siguiente:   Sección III: CONDICIONES DEL CONTRATO, CONDICIONES PARTICULARES DEL CONTRATO, Parte 1:  Cláusulas Modificadas, eliminando el Núm. 6, Núm de Cláusula/Subcláusula y título: “15 Terminación del Contrato por el Contratante / 15.5 Terminación del Contrato por Conveniencia del Contratante”.3.  En la Sección Documentos de eSourcing se agrega el siguiente: “13 Enmienda No. 7 RFP 2026 63797.pdf” (este documento)Nota importante: Favor tomar en consideración que los documentos que están siendo reemplazados mediante esta Enmienda No. 7, serán los que deberán ser tomados en cuenta para la preparación de sus propuestas. UNOPS no se hace responsable por los oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2026/63797, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta.

New amendment added #6: Enmienda No. 6Los oferentes deben tener en cuenta, para su participación y preparación de sus propuestas, las siguientes modificaciones en color anaranjado, las mismas que en los documentosenmendados se identifican de la misma manera.También se resaltan en color verde fluorescente los cambios incluidos en los documentos que forman parte de la Sección V Requerimientos, Anexo 3 Requerimientos del Contratante, 3.2 Especificaciones, a través de los enlaces correspondientes.1.  Sección Documentos de eSourcing: se reemplaza el documento “03 RFP-2026-63797 Obras Mayores Sección_II_III_IV_V Enmienda No.4.pdf” por “03 RFP-2026-63797 Obras Mayores Sección II_III_IV_V Enmienda No.6.pdf”.2.  Sección Documentos de eSourcing: se reemplaza el documento “05 Anexo 4.1.A Cantidades de Obra.xlsx” por “05 Anexo 4.1.A Cantidades de Obra Enmienda No. 6.xlsx”, Construcción de las Obras, agregando en color anaranjado un renglón de trabajo.3.  En la Sección Documentos de eSourcing se agrega el siguiente: ● “12 Enmienda No. 6 RFP 2026 63797.pdf” (este documento)Nota importante: Favor tomar en consideración que los documentos que están siendo reemplazados mediante esta Enmienda No. 6, serán los que deberán ser tomados en cuenta para la preparación de sus propuestas. UNOPS no se hace responsable por los oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2026/63797, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta.

New clarification added: Pregunta No. 21I.         Trabajos fuera del Emplazamiento 1.     De acuerdo con lo descrito en el numeral 2.1.2.3 Trabajos fuera del Emplazamiento del documento xxxxxxx Obras Mayores Seccion II III IV V, “El CONTRATISTA deberá prever, diseñar (a requerimiento del CONTRATANTE) y ejecutar la construcción del colector de drenaje necesario para garantizar la conexión al sistema de drenaje municipal existente”.Entendemos que, tratándose de un contrato tipo FIDIC Libro Rojo, cuyo objeto contractual corresponde únicamente a la construcción, es improcedente obligar al Contratista a desarrollar trabajos de diseño, toda vez que el Contratante es el responsable del diseño. En consecuencia, todos los riesgos y costos asociados a deficiencias u omisiones de este diseño estarán a cargo del Contratante y no del Contratista. Por lo anterior, solicitamos a la Entidad confirmar nuestro entendimiento respecto a que el alcance del Contratista se limita a la construcción del colector de drenaje y la conexión al sistema de drenaje municipal existente, sin responsabilidad alguna sobre el diseño de dichos elementos.  2.     Aunado al punto anterior, entendemos que debe ser eliminado el alcance de diseño de los trabajos fuera del emplazamiento, de manera que la responsabilidad del Contratista se limite exclusivamente a la ejecución de la construcción del colector de drenaje y la conexión al sistema de drenaje municipal existente.  Favor confirmar nuestro entendimiento. 3.     En caso de que la observación anterior sea improcedente y se mantenga la obligación de que el Contratista desarrolle los diseños de los trabajos fuera del emplazamiento, y dado que el presente proceso de construcción no contempla una etapa previa de preconstrucción donde dicha actividad pudiera desarrollarse, solicitamos a la Entidad definir, para la ejecución del contrato, el mecanismo de revisión y aprobación de estos diseños, incluyendo los plazos y el procedimiento de interacción entre el Contratante, la Supervisión y las empresas de servicios públicos. En particular, se solicita aclarar: a.     El plazo definido para la elaboración de los diseños por parte del Contratista.b.     Los plazos establecidos para la revisión y aprobación por el Contratante y la Supervisión.c.      El procedimiento de aceptación y aprobación ante UNOPS y ante las empresas de servicios públicos, así como los criterios y tiempos máximos para pronunciamiento de cada una de las partes. 4.     Se solicita aclarar qué incluye la partida “Trabajos fuera del Emplazamiento”, la cual se encuentra establecida con un valor fijo sin ningún desglose (1.500.000 USD). 5.     En caso, que la partida fija asignada al componente de “Trabajos fuera del emplazamiento” (1.500.000 USD) resulte insuficiente para ejecutar los trabajos requeridos conforme a lo dispuesto por las empresas de servicios públicos, se solicita precisar cuál sería el mecanismo de compensación aplicable en materia de tiempos y plazos por este concepto.Respuesta No. 211. Se aclara que el presente proceso es el RFP/2026/63797. El modelo de Contrato de Obras Mayores de UNOPS se basa en los principios y estructura de los contratos FIDIC; sin embargo, no es un contrato FIDIC. Esta contratación se rige por el conjunto de documentos que constituyen el pliego de licitación. Respecto a los Trabajos Fuera del Emplazamiento, ver Enmienda No. 4.2. Ver Enmienda No. 4.3. Respecto a las consultas planteadas, se responde lo siguiente:- a. y b. Los plazos para la revisión y aprobación del CONTRATANTE deben ser definidos en el Programa propuesto y dentro del plazo de ejecución, por el adjudicatario, el cual deberá ser presentado de acuerdo a los requierimientos de los Documentos Contractuales.- c. El procedimiento de aceptación y aprobación por parte de los involucrados en el Proyecto estará sujeto y deberá realizarse de conformidad con lo establecido en las Condiciones Contractuales.4. Ver Enmienda No. 4.5. En caso que en el transcurso de las obras definidas en el apartado 2.1.2.3. Trabajos fuera del Emplazamiento, haya desviaciones en plazos y costos no atribuibles al CONTRATISTA, justificada según lo establecido en los documentos contractuales, se valorará la posibilidad de aplicar la cláusula 13 VARIACIONES Y AJUSTES, de las Condiciones Generales del Contrato. 

New clarification added: Pregunta No. 12 I.         Plazo presentación de ofertas 1.     Dada la alta complejidad inherente a la preparación de la oferta solicitamos respetuosamente una ampliación de al menos sesenta (60) días para la entrega de la propuesta. Este tiempo adicional resulta indispensable para garantizar una preparación detallada y rigurosa que asegure una oferta técnica y económica sólida, acorde con los requerimientos del proyecto. Lo anterior se fundamenta en las siguientes consideraciones: a.     Los documentos técnicos del proyecto ejecutivo (planos, memorias técnicas, especificaciones, modelos BIM, entre otros) han tenido una reciente actualización, la cual requiere un análisis minucioso.b.     El archivo 05 Anexo 4.1.A Cantidades de Obra RFP-2026-63797 presenta modificaciones sustanciales respecto de la licitación anterior con el mismo objeto, recientemente cancelada xxxxxxxx. Dichos cambios incluyen la eliminación de xxxx ítems y la incorporación de más de xxx nuevos ítems.c.      Dado que el contrato se adjudicará bajo la modalidad de suma alzada, resulta imprescindible realizar una revisión exhaustiva del archivo mencionado, el cual contiene más de 300 ítems con modificaciones relevantes en sus mediciones.d.     El proyecto ha introducido cambios significativos en la especificación de varios equipos —entre ellos, caldera de calefacción, unidad de ósmosis y vasos de expansión— que deben ser cotizados con precisión.Respuesta No. 12Ver Enmienda No. 5 

New amendment added #5: Enmienda No. 5A los oferentes interesados favor considerar lo siguiente:  1.  Pestaña de eSourcing: Información sobre el anuncio / Información general, se extiende la fecha límite para la Presentación de Propuestas hasta el jueves 24 de septiembre de 2026, antes de las 17:00 hora local Guatemala, y deberá leerse de la siguiente manera:      Fecha límite:  2026-09-24 23:00 UTC​Nota importante: UNOPS no se hace responsable por los oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2026/63797, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta.

New amendment added #4: Enmienda No. 4Los oferentes deben tener en cuenta, para su participación y preparación de sus propuestas, las siguientes modificaciones en color morado y aquellos textos que se eliminan resaltados en color rojo y tachados, las mismas que en el documento enmendado se identifican de la misma manera.Sección Documentos de eSourcing: se reemplaza el documento “03 RFP-2026-63797 Obras Mayores Sección_II_III_IV_V Enmienda No.2.pdf” por “03 RFP-2026-63797 Obras Mayores Sección II_III_IV_V Enmienda No.4.pdf”.      2.  En la Sección Documentos de eSourcing se agrega el siguiente: “11 Enmienda No. 4 RFP 2026 63797.pdf” (este documento)Nota importante: Favor tomar en consideración que los documentos que están siendo reemplazados mediante esta Enmienda No. 4, serán los que deberán ser tomados en cuenta para la preparación de sus propuestas. UNOPS no se hace responsable por los oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2026/63797, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta. 

New clarification added: Pregunta No. 20I.         Estado del trámite de factibilidades de servicios 1.     Se solicita muy respetuosamente indicar el estado actual del trámite y un cronograma estimado de aprobación con las siguientes empresas de servicios públicos: a.     Empresa Guatemalteca de Agua (EMPAGUA)b.     Empresa Eléctrica de Guatemala, Sociedad Anónima (EEGSA)Respuesta No. 201. Respeto a la consutla planteada, se responde lo siguiente:a) La factibilidad que extiende la Empresa Municipal de Agua, forma parte de la Licencia de Construcción. La misma se encuentra en trámite.b) De acuedo a lo descrito en la SECCIÓN V: REQUERIMIENTOS, ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE, 3.2. Especificaciones, 3.2.H Permisos y Licencias, el proyecto cuenta con el Dictamen favorable, de fecha 17 de julio de 2026.

New clarification added: Pregunta No. 19I.         Estado del trámite licencias  1.     Se solicita muy respetuosamente indicar el estado actual y un cronograma estimado de aprobación de los siguientes trámites: a.     Licencia de demoliciónb.     Licencia de construcciónc.      Licencia ambientald.     Resolución del Informe de Evaluación de la Norma de Reducción de Desastres Número Dos (NRD 2) emitido por la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres de Guatemala (CONRED)e.     Dictamen Sanitario del Departamento de Salud y Ambiente, de la Dirección de Agua Potable, Saneamiento, Salud y Ambiental 2.     Se solicita aclarar, ¿cómo se compensará al contratista, en el caso que una vez otorgadas la licencia de construcción o la licencia ambiental, estas impongan al constructor la ejecución de procesos constructivos o actividades adicionales distintas a las conocidas o previstas al momento de la presentación de la oferta? 3.     Aunada a la observación anterior, se solicita aclarar ¿Cómo se garantizará el debido equilibrio con el contratista en materia de tiempos, plazos y alcance contractual frente a dichas exigencias adicionales derivadas de las licencias?Respuesta No. 191. De acuedo a lo descrito en la SECCIÓN V: REQUERIMIENTOS, ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE, 3.2. Especificaciones, 3.2.H Permisos y Licencias, el proyecto ya cuenta con la Resolución Favorable del Informe de Evaluación de la Norma de Reducción de Desastres Número Dos (NRD 2) de parte de a CONRED y Dictamen Sanitario Favorable de la Dirección Departamental de Redes Integradas de Servicios de Salud de Guatemala, Área Central.En cuanto a la consulta de un cronograma estimado de aprobación de los trámites en curso, los mismos se estima finalizar previo a la firma del Contrato.2. En caso de que, como resultado de la emisión de las licencias y permisos que se encuentran en trámite ante las entidades correspondientes, se requiera imponer al CONTRATISTA la ejecución de procesos constructivos o actividades adicionales distintas a las presentadas en la licitación, estas se gestionarán de conformidad con lo establecido en la Cláusula 13. Variaciones y Ajustes, de las Condiciones Generales del Contrato, así como en las demás disposiciones previstas en los documentos contractuales.3. El debido equilibrio entre el CONTRATISTA y el CONTRATANTE, en materia de tiempos, plazos y alcance contractual frente a las exigencias que puedan derivarse de la emisión u obtención de licencias o permisos, se obtendrá de conformidad con las Condiciones del Contrato.

New clarification added: Pregunta No. 18I.         Cantidades de obra Formulario 05 Anexo 4.1.A Cantidades de Obra 1.     Teniendo en cuenta que el contrato es a suma alzada, se solicita indicar como se compensa al contratista en el caso que las cantidades de obra ejecutadas sean superiores a las consignadas en el 05 Anexo 4.1.A Cantidades de Obra. 2.     Entendemos que siendo este un contrato a suma alzada, los precios unitarios relacionados en el 05 Anexo 4.1.A Cantidades de Obra., servirán únicamente para efectos de comparación de las propuestas presentadas por los proponentes pero que no serán vinculantes en el proceso de contratación.  Favor confirmar nuestro entendimiento.Respuesta No. 181. Puesto que el método de valoración del Contrato, de conformidad con la SECCIÓN V: REQUERIMIENTOS, ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE, 3.4 Valoración y Pago, establece que será aplicable “Solo pago a tanto alzado”, los montos a tanto alzado, precios y cantidades indicados en el Anexo 4.1.A Cantidades de Obra se consideran fijos, independientemente de las cantidades reales de las Obras ejecutadas. a menos que se efectúen ajustes de conformidad con la Cláusula 13 [Variaciones y Ajustes], en los términos y condiciones establecidos en las Condiciones Generales del Contrato.2. Los Precios Unitarios consignados en el Anexo 4.1.A Cantidades de Obra tendrán carácter vinculante y obligatorio, constituyendo la base para la Estimaciones mensuales, Variaciones, o cualquier acuerdo o determinación que deba efectuar el INGENIERO, durante la vigencia del Contrato, cuando así resulte aplicable, en conformidad con lo establecido en las Condiciones Contractuales.

New clarification added: Pregunta No. 17I.         Formulario 05 Anexo 4.1.A Cantidades de Obra 1.     Teniendo en cuenta que el contrato es a suma alzada, se solicita confirmar, si en la celda D22 de la hoja RESUMEN OFERTA ECONÓMICA del formulario 05 Anexo 4.1.A Cantidades de Obra, se puede indicar el porcentaje de utilidad que el proponente considere o si tiene algún porcentaje definido por el contratante.Respuesta No. 171. Se confirma que el porcentaje (%) correspondiente a la Utilidad (calculado sobre el Costo Directo de la Obra), en la hoja RESUMEN OFERTA ECONÓMICA del Anexo 4.1.A Cantidades de Obra, debe ser indicado por el OFERENTE, quedando su determinación a su entera discreción. Asimismo, se reitera la importancia de no incluir montos, costos ni referencias económicas de la Propuesta Financiera dentro de la Propuesta Técnica.

New clarification added: Pregunta No. 16I.         Horario de trabajo 1.     El numeral 6.5 del ANEXO 1: DETALLES DEL CONTRATO, SECCIÓN IV: LISTA DE DETALLES, establece que el Contratista podrá emplear una jornada de trabajo efectivo diurno, efectivo nocturno o mixto (24 horas del día, en que se laboran cuatro o más horas durante el periodo nocturno) no mayor a siete horas diarias, sin exceder el total de cuarenta y dos horas a la semana. De acuerdo con lo citado en los documentos del proceso, entendemos que no existe restricción en la implementación de jornada nocturna durante toda la ejecución del proyecto y en consecuencia, se pueden planificar los trabajos con jornadas de trabajo que involucren las 24 horas del día.  Favor confirmar nuestro entendimiento. 2.     En el entendido que no hay restricciones para implementar la jornada nocturna para la construcción de las obras, entendemos también, que el consultor (xxxxxx), contempló ejecutar la construcción en jornadas nocturnas e incluso 24 horas, lo cual sustentaría el exiguo plazo de ejecución (24 meses).  Favor confirmar nuestro entendimiento.Respuesta No. 161. Se confirma que no existe restricción para implementar jornadas nocturnas de trabajo. Considerar que el CONTRATISTA, debera cumplir con las restricciones normativas gubernamentales e internacionales referente a las horas de trabajo por persona, según los requerimientos de Salud y Seguridad, y Social y Ambiental, establecidos en los documentos Contractuales, asimismo, gestionar los permisos que resulten necesarios y que no se encuentren contemplados en las Licencias y Permisos gestionados para el proyecto, particularmente en la Licencia de Construcción.2. De acuerdo con la SECCIÓN IV: LISTA DE DETALLES ANEXO 1: DETALLES DEL CONTRATO 1.1 Detalles Proporcionados por el Contratante, el Plazo de Ejecución Respecto de la totalidad de las Obras es de 30 meses considerando que este plazo incluye la ejecución del Componente 1: Construcción de las obras y Componente 2: Gestión de Componente de Equipamiento.Las jornadas de trabajo propuestas por los oferentes, y debidamente reflejadas en el cronograma de ejecución, forman parte de la Metodología, enfoque y plan de ejecución propuestos, con el fin de cumplir con los plazos establecidos en los documentos licitatorios.

New clarification added: CONTINUACIÓN RESPUESTA NO. 154. Los diseños se encuentran aprobados por la CONTRATANTE y la ENTIDAD. Si durante la ejecución del Contrato, y por causas no atribuibles al CONTRATISTA ( SECCIÓN V: REQUERIMIENTOS, ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE, 3.1 Alcance de las Obras,  2. Nueva construcción) el mismo identifica errores en el diseño, deberá ser notificados al INGENIERO, y se valorará la posibilidad de aplicar la cláusula 13 VARIACIONES Y AJUSTES, de las Condiciones Generales del Contrato.

New clarification added: Pregunta No. 15I.         Diseños 1.     El literal c) del numeral 4.1 literal Obligaciones Generales del Contratista, del contrato de construcción de obras mayores establece lo siguiente: c) El Contratista debe tener a su cargo todos los aspectos de la gestión y superintendencia del Emplazamiento, la adecuación, estabilidad y seguridad de todas las operaciones del Emplazamiento y todos los métodos de construcción en la ejecución de las Obras. Excepto en la medida especificada en el Contrato, el Contratista:                                            i.          debe ser responsable de todos los Documentos del Contratista, las Obras Temporales y el diseño de todos los artículos de la Planta y los Materiales según sea necesario para cada artículo a fin de que se ajuste al Contrato; y                                         ii.          no debe ser responsable del diseño, los planos ni las especificaciones de las Obras Permanentes (proporcionados por el Contratante). De acuerdo con lo descrito en el citado aparte del contrato, entendemos que el contratante es el responsable del diseño y, en consecuencia, cualquier deficiencia, carencia o incompatibilidad, será el contratante quien deba realizar cualquier ajuste o modificación de este.  Favor confirmar nuestro entendimiento. 2.     Aunado al punto anterior y teniendo en cuenta que el objeto del contrato del presente proceso de contratación corresponde únicamente a construcción (y no consultoría), entendemos que cualquier cambio y/o ajuste y/o complementación necesaria en los diseños, estará a cargo de el contratante en cabeza del consultor PLANHO Consultores SLP, en el marco del contrato No. 1012399 – Adjudicación de la RFQ-2024-53756, suscrito entre UNOPS y el IGSS y el citado consultor.  Favor confirmar nuestro entendimiento. 3.     El numeral 11.2 Costo de la Subsanación de Defectos, del contrato de construcción de obras mayores, establece lo siguiente: a) Toda obra referida en la Subcláusula 11.1 a) [Finalización de las Obras Pendientes y Subsanación de Defectos] debe ejecutarse a riesgo y costo del Contratista, siempre y en la medida en que sea atribuible a:                                            i.          i el diseño del Contratista (si procede), a excepción de las partes del diseño de las que el Contratante sea responsable;(…)  Entendemos, que siendo este un contrato tipo FIDIC libro rojo, en el cual el contratante es el responsable del diseño, todos los riesgos y costos asociados a las deficiencias u omisiones de estos, estarán a cargo del contratante y no del contratista.  Favor confirmar nuestro entendimiento. 4.     Dado que el presente proceso de construcción no contempla una etapa previa a la ejecución de las obras, en donde haya lugar a la revisión especifica de los diseños (etapa de preconstrucción), se solicita indicar, en la ejecución del presente contrato, cómo será el mecanismo mediante el cual se garantice que los diseños entregados por el contratante se encuentran revisados y están aptos el inicio inmediato de la construcción, siendo que no se observa un periodo entre la formalización del contrato y el acta de inicio de la construcción, en donde se pueda efectuar dicha revisión.Respuesta No. 151. Si durante la ejecución del Contrato, en caso de que por razones no atribuibles al CONTRATISTA (considerando lo establecido en la SECCIÓN V ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE de la SECCIÓN V: REQUERIMIENTOS, apartado 3.1 Alcance de las Obras numeral 2. Nueva contrucción, 2.1.2.4. Otras consideraciones relacionadas con la ejecución) se identifiquen errores en el diseño y calculo que impida el cumplimiento de los requisitos normativos, estos serán abordados bajo las condiciones de Variaciones, mismas que serán valoradas y formalizadas según las Condiciones Contractuales.2. En caso de requerirse cambios en el diseño de las Obras Permanentes, la decisión de quien realizaría el cambio dependerá de la naturaleza del requerimiento, cambio a un elemento existente, o diseño de un nuevo elemento. En cualquie caso deberán de gestionarse bajo las condiciones de Variaciones, mismas que serán valoradas y formalizadas según las Condiciones Contractuales.3. Si durante la ejecución del Contrato, en caso de que por razones no atribuibles al CONTRATISTA (considerando lo establecido en la SECCIÓN V: REQUERIMIENTOS. ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE, apartado 3.1 Alcance de las Obra, numeral 2. Nueva construcción) se identifiquen errores en el diseño y cálculo que impida el cumplimiento de los requisitos normativos y generén riesgos y costos asociados, estos serán abordado bajo las condiciones de Variaciones, mismas que serán valoradas y formalizadas según las Condiciones Contractuales.Adicionalmente, los oferentes deben considerar que las Condiciones de Contrato se basan en lo establecido en el pliego de licitación, Sección III, ninguna referencia o base contractual diferente a la estipulada en la Sección III, se tendrá en cuenta durante la ejecución del contrato.Asimismo, se resalta lo establecido en la SECCIÓN V: REQUERIMIENTOS, ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE, 3.1 Alcance de las Obras, 2. Nueva construcción, 2.1.2.4. Otras consideraciones relacionadas con la ejecución, respecto a la responsabilidad del CONTRATISTA de verificar la información y condiciones necesarias para la correcta ejecución de la Obra. No obstante, si durante la ejecución se identifican errores de diseño no atribuibles al CONTRATISTA, estos deberán ser notificados al INGENIERO, segun se establece en las Condiciones Generales de Contrato.

New clarification added: Pregunta No. 13I.         Plazo para presentar observaciones 1.     De acuerdo con lo expuesto en la observación anterior, y considerando la complejidad del proyecto junto con la exhaustividad requerida en el análisis técnico y documental, solicitamos respetuosamente una extensión del plazo para la presentación de observaciones al proceso, de manera que este se mantenga abierto hasta dos (2) semanas antes de la fecha de entrega de la propuesta. La solicitud se fundamenta en que, conforme avanza la revisión de los documentos, surgen dudas técnicas que requieren respuesta previa a la presentación de la oferta. Resulta pertinente señalar que el proyecto ejecutivo ha tenido una reciente actualización en todos sus documentos (planos, memorias técnicas, especificaciones), lo cual demanda un tiempo adicional de análisis para garantizar la calidad y precisión de las observacionesRespuesta No. 13Ver Enmienda No. 3 

New clarification added: Pregunta No. 11Respetuosamente, solicitamos aclaración respecto a la fecha límite para la presentación de propuestas.De acuerdo con la Enmienda No. 1, se indicó expresamente mediante nota que “la fecha límite para la Presentación de Propuestas se estará ampliando en una siguiente Enmienda”.Sin embargo, encontrándonos actualmente a menos de tres (3) días de la fecha de cierre vigente, hasta el momento no se ha publicado una nueva enmienda que formalice dicha ampliación.En virtud de lo anterior, agradecemos confirmar si se mantendrá la fecha actualmente establecida para la presentación de propuestas o si, conforme a lo indicado en la Enmienda No. 1, se publicará una nueva enmienda extendiendo el plazo de presentación de ofertas.Agradecemos su pronta aclaración, a fin de poder organizar adecuadamente la preparación y presentación de nuestra propuesta.Respuesta No. 11Ver Enmienda No. 3

New clarification added: Pregunta No. 1Por medio de la presente, solicitamos respetuosamente una ampliación de 60 días del plazo establecido para la presentación de ofertas. Esta solicitud se fundamenta en la complejidad técnica y administrativa del proyecto, así como en la necesidad de disponer de tiempo adicional para completar adecuadamente los estudios, análisis, revisiones de documentación, coordinación con proveedores y preparación de una propuesta técnica y económica que cumpla plenamente con los requisitos de la licitación.Respuesta No.1Ver Enmienda No. 3 

New amendment added #3: Enmienda No. 3A los oferentes interesados favor considerar lo siguiente:  1.  Pestaña de eSourcing: Información sobre el anuncio / Información general, se extiende la fecha límite para la Presentación de Propuestas hasta el jueves 03 de septiembre de 2026, antes de las 17:00 hora local Guatemala, y deberá leerse de la siguiente manera:      Fecha límite:  2026-09-03 23:00 UTC​2.  Pestaña de eSourcing: Información sobre el anuncio / Información general, se extiende el plazo para la Solicitud de Aclaraciones hasta el lunes 31 de agosto de 2026, antes de las 17:00 hora local Guatemala; y deberá leerse de la siguiente manera:        Fecha límite para aclaraciones: 2026-08-31 23:00 UTCNota importante: UNOPS no se hace responsable por los oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2026/63797, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta. 

New clarification added: Pregunta No. 10Consulta sobre el criterio de evaluación "Experiencia en construcción con aisladores sísmicos (2 puntos)"Respecto del criterio de evaluación que establece:"El oferente acredita experiencia en la ejecución de un (1) contrato de construcción de edificaciones con aisladores sísmicos."Solicitamos atentamente se sirvan aclarar lo siguiente:¿Será aceptable que dicha experiencia sea acreditada mediante un fabricante, proveedor o subcontratista especializado, expresamente designado como parte de la oferta, que cuente con experiencia comprobada en el suministro, asistencia técnica especializada e implementación de sistemas de aislamiento sísmico en proyectos de edificaciones?La presente consulta se formula considerando que los sistemas de aislamiento sísmico constituyen una especialidad altamente técnica que, en la práctica internacional, es desarrollada y ejecutada por fabricantes y empresas especializadas que participan como proveedores o subcontratistas de los contratistas generales responsables de la ejecución de la obra.Asimismo, entendemos que la finalidad del criterio es asegurar que el proyecto cuente con experiencia demostrable en la implementación de sistemas de aislamiento sísmico. En tal sentido, estimamos que dicho objetivo técnico podría cumplirse igualmente cuando la experiencia es aportada por un especialista designado que formará parte efectiva del equipo de ejecución del contrato y que asumirá la responsabilidad técnica asociada al sistema de aislamiento sísmico.Adicionalmente, una interpretación que admita la participación de especialistas debidamente comprometidos con la ejecución contractual contribuiría a promover la libre competencia, la mayor concurrencia de oferentes técnicamente calificados y la obtención de las mejores condiciones para el proyecto, sin menoscabo de los estándares técnicos, de calidad y seguridad requeridos para la infraestructura hospitalaria.Por lo anterior, agradeceremos confirmar si la experiencia requerida para este criterio podrá acreditarse mediante un proveedor, fabricante o subcontratista especializado designado en la oferta, siempre que se presente la documentación que demuestre su participación vinculante y su experiencia específica en proyectos que incorporen sistemas de aislamiento sísmico.Respuesta No. 10Se aclara que se permite la presentación de la experiencia de un fabricante, proveedor o subcontratista especializado en construcción con aisladores sísmicos, siempre y cuando la experiencia se acredite según lo indicado en la Parte 1: Capacidad y experiencia del oferente de la Sección II: Método y Criterios de Evaluación, numeral 2. Destacamos que la experiencia acreditada debe ser de una obra en donde el fabricante, proveedor o subcontratista especializado fue contratado directamente por el oferente.

New clarification added: Pregunta No. 9Buenas tardes,Solicitamos amablemente a la convocante el poder extender la fecha para la realización de consultas, dado los diferentes análisis y revisiones que continuamos realizando al proyecto, considerar como plazo máximo el día 21 de agosto de 2026.Respuesta No. 9Ver Enmienda No. 1. 

New clarification added: Pregunta No. 8Solicitamos atentamente confirmar que, para el cargo de Especialista en Estructuras, los profesionales que posean titulaciones universitarias que, conforme al Espacio Europeo de Educación Superior y al sistema de titulaciones derivado del Proceso de Bolonia, tengan nivel académico equivalente a Máster, puedan considerar cumplidos tanto:El requisito de titulación académica exigido para el puesto.El requisito adicional relativo a estudios de especialización en estructuras, estructuras sismorresistentes o disciplinas afines.Entendemos que determinadas titulaciones universitarias integradas de nivel Máster incorporan en su plan de estudios una formación avanzada y especializada en ingeniería estructural, incluyendo materias relacionadas con el análisis, diseño y comportamiento de estructuras, por lo que exigir adicionalmente una especialización específica podría suponer una duplicidad en la acreditación de competencias ya adquiridas durante la formación universitaria.En consecuencia, solicitamos que dichas titulaciones sean consideradas suficientes para acreditar simultáneamente la cualificación académica requerida y la formación especializada exigida para el puesto.Respuesta No. 8Ver Enmienda No. 2, donde en las calificaciones requeridas en la Sección V: Requerimientos, numeral 3.8.1 Personal Clave, se aclara que los estudios de especialización comprenden cualquier estudio de posgrado relacionado con el área de especialidad o ámbito profesional correspondiente a la descripción del puesto. 

New clarification added: Pregunta No. 7Solicitamos atentamente confirmar si, para el cargo de Jefe de Especialidades, será admisible la presentación de un profesional con titulación de Ingeniero Técnico Industrial, siempre que cumpla con los demás requisitos de experiencia y competencias establecidos en los documentos de la licitación.Entendemos que dicha titulación proporciona formación técnica adecuada para el desarrollo y la coordinación de las especialidades correspondientes, por lo que agradeceríamos confirmar su aceptación dentro de las titulaciones elegibles para este puesto.Respuesta No. 7Se aclara que en las Calificaciones requeridas en la Sección V: Requerimientos, numeral 3.8.1 Personal Clave, cargo Jefe/a de Especialistas: "Ingeniero/a Civil, Mecánico, Eléctrico, Arquitecto/a o equivalente en el país de obtención de su título, ..." contemplan titulaciones equivalentes a las requeridas, en el país de obtención del título.

New clarification added: Pregunta No. 6Respetuosamente solicitamos la reconsideración y eliminación del requisito que exige estudios específicos en Gerencia de Proyectos para el cargo de Director de Obra.Consideramos que este requisito resulta restrictivo y no necesariamente aporta una valoración adicional de la capacidad profesional del candidato, teniendo en cuenta que ya se exige una titulación universitaria acorde con las funciones del puesto, así como una experiencia profesional mínima de 15 años, criterios que por sí mismos acreditan ampliamente los conocimientos, competencias y capacidad de gestión requeridosRespuesta No. 6Ver Enmienda No. 2, donde en Calificaciones requeridas en la Sección V: Requerimientos, numeral 3.8.1 Personal Clave, cargo de Director/a de Obra, se agrega lo resaltado en negrillas: "Estudios de especialización en Gerencia o Gerencia de Proyectos o Gerencia de Obras, o especializaciones afines".

New clarification added: Pregunta No. 5Amablemente solicitamos que para acreditar la experiencia en construcción con metodología BIM se tengan en cuenta obras en ejecución siempre y cuando tengan un avance superior al 90% de ejecución.Respuesta No. 5Se aclara que en la Parte 1: Capacidad y experiencia del oferente de la Sección II: Método y Criterios de Evaluación, indica en las notas del numeral 4.: "Se aceptarán contratos en actual ejecución, siempre que la obra registre un avance físico igual o superior al cincuenta por ciento (50 %)." Por lo que se pueden presentar contratos en ejecución con un avance físico superior al 90 %. Es importante destacar que este criterio de porcentaje de avance físico aplica exclusivamente para las experiencias en la construcción con aisladores sísmicos (numeral 2.) y en metodología BIM. 

New clarification added: Pregunta No. 4Amablemente solicitamos que para acreditar la experiencia en construcción con aisladores sísmicos se tengan en cuenta obras en ejecución siempre y cuando tengan un avance superior al 90% de ejecución.Respuesta No. 4Se aclara que en la Parte 1: Capacidad y experiencia del oferente de la Sección II: Método y Criterios de Evaluación, indica en las notas del numeral 2.: "Se aceptarán contratos en actual ejecución, siempre que la obra registre un avance físico igual o superior al cincuenta por ciento (50 %)." Por lo que se pueden presentar contratos en ejecución con un avance físico superior al 90 %. Es importante destacar que este criterio de porcentaje de avance físico aplica exclusivamente para las experiencias en la construcción con aisladores sísmicos y en metodología BIM, según lo definido en el numeral 4. 

New clarification added: Pregunta No. 3Respetuosamente solicitamos que, para efectos de acreditación de la experiencia requerida, se acepten también proyectos u obras que no se encuentren totalmente finalizados, siempre que acrediten un grado de ejecución igual o superior al 90%Respuesta No. 3Agradecemos aclarar, en orden de brindar una respuesta precisa, si la consulta se refiere a la acreditación de la experiencia general (numeral 2. de los CRITERIOS DE CALIFICACIÓN), la experiencia específica (numeral 3. de los CRITERIOS DE CALIFICACIÓN), o la experiencia del Personal Clave (Parte 3: Personal Clave propuesto de los CRITERIOS TÉCNICOS).

New clarification added: Pregunta No. 2Respetuosamente solicitamos una ampliación del plazo establecido para la presentación de consultas y solicitudes de aclaración relacionadas con el proceso de licitación. Dado que se había solicitado una ampliación de plazo, proponemos extender el plazo de solicitud de aclaraciones en consonancia con la ampliación de plazo para presentar ofertas. Respetuosamente solicitamos una ampliación del plazo establecido para la presentación de consultas y solicitudes de aclaración relacionadas con el proceso de licitación. Dado que se había solicitado una ampliación de plazo, proponemos extender el plazo de solicitud de aclaraciones en consonancia con la ampliación de plazo para presentar ofertas.Respuesta No. 2Ver Enmienda No. 1 

New amendment added #2: Enmienda No. 2Los oferentes deben tener en cuenta, para su participación y preparación de sus propuestas, las siguientes modificaciones en color verde, las mismas que en los documentos enmendados también se identifican en color verde.Sección Documentos de eSourcing: se reemplaza el documento “03 RFP-2026-63797 Obras Mayores Sección_II_III_IV_V.Enmienda No.1.pdf” por “03 RFP-2026-63797 Obras Mayores Sección II_III_IV_V Enmienda No.2.pdf”.      2.  En la Sección Documentos de eSourcing se agrega el siguiente: “10 Enmienda No. 2 RFP 2026 63797.pdf” (este documento)Nota importante: Favor tomar en consideración que los documentos que están siendo reemplazados mediante esta Enmienda No. 2, serán los que deberán ser tomados en cuenta para la preparación de sus propuestas. UNOPS no se hace responsable por los oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2026/63797, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta.

New amendment added #1: Enmienda No. 1Los oferentes deben tener en cuenta, para su participación y preparación de sus propuestas, las siguientes modificaciones en color magenta, las mismas que en los documentos enmendados también se identifican en color magenta.1.  Pestaña de eSourcing: Información sobre el anuncio / Información general, se extiende el plazo para la Solicitud de Aclaraciones hasta el miércoles 26 de agosto de 2026, antes de las 17:00 hora local Guatemala; y deberá leerse de la siguiente manera:  Fecha límite para aclaraciones: 2026-08-26 23:00 UTCNota: La fecha límite para la Presentación de Propuestas se estará ampliando en una siguiente Enmienda.2.  Sección Documentos de eSourcing: se reemplaza el documento “03 RFP-2026-63797 Obras Mayores Sección_II_III_IV_V.pdf” por “03 RFP-2026-63797 Obras Mayores Sección II_III_IV_V Enmienda No.1.pdf”.3.  Sección Documentos de eSourcing: se reemplaza el documento “Obras_Mayores_Sección_VI_AnexosdelaPropuesta RFP_2026_63797” por “Obras_Mayores_Sección_VI_AnexosdelaPropuesta RFP_2026_63797 Enmienda No. 1”.4.  En la Sección Documentos de eSourcing se agregan los siguientes: “06 Enmienda No. 1 RFP 2026 63797.pdf” (este documento)“07 Minuta Visita al Sitio de la Obra - RFP 2026 63797.pdf”, con el contenido relevante del desarrollo de la Visita al Sitio del 11 de agosto de 2026.“08 Minuta Reunión Previa Obra - RFP 2026 63797”“09 Presentación Reunión Previa de Obra - RFP 2026 63797.pdf”, con el contenido relevante de la Reunión Previa del 12 de agosto de 2026.Nota importante: Favor tomar en consideración que los documentos que están siendo reemplazados mediante esta Enmienda No. 1, serán los que deberán ser tomados en cuenta para la preparación de sus propuestas. UNOPS no se hace responsable por los oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2026/63797, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta.