"CONSTRUCCIÓN HOSPITAL REGIONAL DE ORIENTE, CON SEDE EN ZACAPA, ZACAPA" DEL IGSS EN GUATEMALA

New clarification added: Pregunta 105: Respetados señores:Como empresas interesadas en presentar oferta para el proyecto de la Referencia, nos permitimos presentar a continuación las siguientes observaciones:I.       Archivos información técnicaPor medio de la presente, solicitamos atentamente se proceda a subir nuevamente dentro de la información técnica del proyecto el Modelo Revit – ESTRUCTURAS (21377-PH-XX-ZZ-M3-CV-B-BM-021_CV) y el Modelo Revit - CIELO RASO (21377-PH-XX-ZZ-M3-AR-B-BM-012_CR), los cuales actualmente se encuentran dañados y no pueden abrirse. La correcta apertura y revisión de estos archivos es fundamental para el adecuado análisis del proyecto para los oferentes. Agradecemos de antemano su pronta gestión para garantizar la integridad y disponibilidad de la documentación técnica. II.      Plazo presentación de ofertasSi bien, la Enmienda 5 extendió el plazo de entrega de la oferta hasta el 7 de enero de 2026, consideramos que este plazo continúa siendo insuficiente dada la complejidad y el nivel de detalle requeridos para elaborar un presupuesto integral, organigrama, plan de ejecución, metodología, hojas de vida, equipos, y toda la documentación jurídica y financiera necesaria.   Por lo anterior, solicitamos respetuosamente una prórroga adicional de no menos de dos (2) meses que permita asegurar la presentación de una propuesta técnicamente rigurosa y económicamente viable, de conformidad con los requerimientos del proceso. III.    Plazo para presentar observacionesDe acuerdo con la observación anterior, y dada la complejidad del proyecto junto con la exhaustividad requerida en el análisis técnico y documental, solicitamos respetuosamente una extensión del plazo para la presentación de observaciones al proceso. Esta ampliación es imprescindible para asegurar que las observaciones entregadas sean detalladas, fundamentadas y que contribuyan efectivamente a mejorar la claridad y calidad del proceso, aumentando así la calidad de las ofertas presentadas. IV.    Personal claveEn la SECCIÓN II: MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN, se indica para cada uno de los perfiles del personal clave que las calificaciones y la experiencia del Personal Clave propuesto deben cumplir los requerimientos establecidos en la Sección V: Requerimientos, 3.8 Requerimientos del Personal Clave.Sin embargo, el último párrafo del numeral 3.8 Requerimientos del Personal Clave establece que “El personal clave, tanto evaluado como no evaluado, que se presente, que sea de nacionalidad extranjera o guatemalteca, deberá cumplir con lo estipulado en el Decreto No. 72-2001, Ley de Colegiación Profesional Obligatoria, en especial lo contenido en el Capítulo I, Disposiciones Generales, artículo 1, así como con cualquier otra normativa guatemalteca aplicable que regule y autorice legalmente el ejercicio de labores profesionales en el país.”.  Sobre el particular entendemos que la obligación de la colegiación de los profesionales será exigible únicamente al CONTRATISTA y no al OFERENTE en esta etapa del proceso. Favor confirmar que nuestro entendimiento es correcto. V.     Equipo y Maquinaria del ContratistaEn la SECCIÓN II: MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN, se indica que para la evaluación y ponderación de equipos y maquinaria, el oferente debe presentar aquellos que estime necesarios según las características y magnitud de la obra, acreditando propiedad o disponibilidad de la maquinaria mínima, remitiéndose a la Sección V, numeral 3.9 Requerimientos del Equipo y la Maquinaria. Sin embargo, el numeral 3.9, en su penúltima nota, establece que el equipamiento mínimo no podrá tener una antigüedad mayor a tres (3) años. Sobre este particular, solicitamos respetuosamente ampliar el requisito para aceptar equipos y maquinaria con una antigüedad máxima de hasta diez (10) años. VI.    GarantíasReiteramos nuestra solicitud de permitir alternativas equivalentes a las garantías bancarias que aseguren la solvencia y compromiso contractual, tales como seguros emitidos por compañías aseguradoras autorizadas. Lo anterior considerando que la exigencia de garantías bancarias a primer requerimiento puede representar una carga financiera significativa para los oferentes, lo que podría incrementar los costos del proyecto y, en consecuencia, el monto de la oferta económica a presentar. Estas opciones pueden facilitar la participación en el proceso, promoviendo una mayor competitividad sin afectar la seguridad jurídica y financiera requerida.Respuesta 105:I. Ver Enmienda No. 6, se cargan nuevamente los modelos indicados.Como recomendación general para la correcta visualización, se sugiere verificar que no haya filtros de fases activados en la vista (especialmente en Revit).II. Ver Enmienda No. 6.III. Se mantiene lo indicado en los documentos de licitación.IV. Referirse a lo indicado en las condiciones generales 1.12 Cumplimiento de las Leyes respecto a que "durante la ejecución de las Obras, el Contratista debe asegurar que todo el Personal del Contratista que se encargue de cualquier unidad de las Obras esté registrado y disponga de la licencia necesaria", por lo tanto la exigencia se aplica previo al inicio y durante la ejecución de las Obras.Además, ver la Enmienda No. 6.V. Ver Enmienda No. 6, donde se ha ajustado el requerimiento de antigüedad del Equipo y Maquinaria.VI. Se mantiene lo indicado en los documentos de licitación. 

New clarification added: Pregunta 104:Para el suministro, instalación y puesta en marcha de los elevadores, ¿existe algún proveedor designado o preferente por parte de la entidad? El proveedor que nos está apoyando en esta licitación señala que, para cumplir con la capacidad especificada en la presente Licitacion, los huecos de elevador considerados en el proyecto resultan insuficientes. Respuesta 104:Ver Enmienda No. 6 donde se ha incorporado al documento 21377-PH-XX-XX-RP-ET-B-01-002 EETT ARQUITECTURA, el apartado DIVISIÓN 35 - ASCENSORES. Así mismo se ha actualizado el Anexo 4,1,A Cantidades de Obra, añadiendo el Código de Especificación de ASCENSORES.Considerar además que en aquellas partes de las Especificaciones Técnicas en las que se haga referencia a marcas determinadas, dichas menciones se considerarán referenciales y no restrictivas. Los materiales o equipos a emplear para la preparación y presentación de propuestas, deberán ser técnicamente equivalentes o superiores.

New clarification added: Pregunta 103:En el documento especificaciones tecnicas se menciona la descripción del sistema de la condensadora VRF modeloUHY-P550YSNW-A, la cual no se encuentran en el ANEXO 4.1.A FORMULARIO CANTIDADES DE OBRA. Por favor indicar si estas se deben cotizar, así mismo indicar las cantidades.Respuesta 103:Ver Enmienda No. 6, donde se han actualizado los documentos de Especificaciones Técnicas, eliminando el contenido mencionado.

New clarification added: Pregunta 102:En el documento de especificaciones tecnicas se menciona la descripción del sistema de la condensadora VRF modelo PUHY-P1150YSNW-A2, la cual no se encuentran en el ANEXO 4.1.A FORMULARIO CANTIDADES DE OBRA. Por favor indicar si estas se deben cotizar, así mismo indicar las cantidades.Respuesta 102:Ver Enmienda No. 6, donde se han actualizado los documentos de Especificaciones Técnicas, eliminando el contenido mencionado.

New clarification added: Pregunta 101:En el documento de especificaciones tecnicas se menciona la descripción del sistema de VENTILADOR HELICOIDAL EX. HUMOS 400ºC 2 HORAS, los cuales no se encuentran en el ANEXO 4.1.A FORMULARIO CANTIDADES DE OBRA. Por favor indicar si estos se deben cotizar, así mismo indicar las cantidades de equipos.Respuesta 101:Ver Enmienda No. 6, donde se han actualizado los documentos de Especificaciones Técnicas, eliminando el contenido mencionado.

New clarification added: Pregunta 100:23 81 29.7En el documento 21377-PH-XX-XX-RP-ET-B-01-004 se menciona la descripción del sistema de la condensadora VRF modeloUHY-P550YSNW-A con código 23 81 29.7, la cual no se encuentran en el ANEXO 4.1.A FORMULARIO CANTIDADES DE OBRA. Por favor indicar si estas se deben cotizar, así mismo indicar las cantidades.Respuesta 100:Ver Enmienda No. 6, donde se han actualizado los documentos de Especificaciones Técnicas, eliminando el contenido mencionado.

New clarification added: Pregunta 99:En el documento 21377-PH-XX-XX-RP-ET-B-01-004 se menciona la descripción del sistema de la condensadora VRF modelo PUHY-P1150YSNW-A2 con código 23 81 29.2, la cual no se encuentran en el ANEXO 4.1.A FORMULARIO CANTIDADES DE OBRA. Por favor indicar si estas se deben cotizar, así mismo indicar las cantidades.Respuesta 99:Ver Enmienda No. 6, donde se han actualizado los documentos de Especificaciones Técnicas, eliminando el contenido mencionado. 

New clarification added: Pregunta 98:En el documento 21377-PH-XX-XX-RP-ET-B-01-004 se menciona la descripción del sistema de VENTILADOR HELICOIDAL EX. HUMOS 400ºC 2 HORAS con código 23 35 00.20, los cuales no se encuentran en el ANEXO 4.1.A FORMULARIO CANTIDADES DE OBRA. Por favor indicar si estos se deben cotizar, así mismo indicar las cantidades de equipos.Respuesta 98:Ver Enmienda No. 6, donde se han actualizado los documentos de Especificaciones Técnicas, eliminando el contenido mencionado.

New clarification added: Pregunta 97:En el documento 21377-PH-XX-XX-RP-ET-B-01-004 se menciona la descripción del sistema de EXUTORIO/AIREADOR PARA VESTÍBULO con código 23 35 00.10, los cuales no se encuentran en el ANEXO 4.1.A FORMULARIO CANTIDADES DE OBRA. Por favor indicar si estos se deben cotizar, así mismo indicar las cantidades de equipos y sus especificaciones.Respuesta 97:El Código de Especificación 23 35 00.10 que corresponde a "EXUTORIO/AIREADOR PARA VESTÍBULO DE 2,55m*1,70 m", si se encuentra en el Anexo 4.1.A Cantidades de Obra. Para referencia ver fila 1532, No. de Renglón 05.03.03.02Considerar además Enmienda No. 6, donde se ha corregido en el Anexo 4.1.A. el Codigo de Especificación del No. de Renglón 05.03.03.04.

New clarification added: Pregunta 96:En el documento 21377-PH-XX-XX-RP-ET-B-01-004 se menciona la descripción del sistema de extracción especiales para sobrepresión de escaleras con código 23 35 00.1, los cuales no se encuentran en el ANEXO 4.1.A FORMULARIO CANTIDADES DE OBRA. Por favor indicar si estos se deben cotizar, así mismo indicar las cantidades de equipos.Respuesta 96:El Código de Especificación 23 35 00.1 que corresponde a "Kit sobrepresión escaleras - 28.892 CFM 2,5 pca", se encuentra en el Anexo 4.1.A Cantidades de Obra. Para referencia ver fila 1514, No. de Renglón 05.03.01.07.02.

New clarification added: Pregunta 95:En el documento 21377-PH-XX-XX-RP-ET-B-01-004 se menciona la descripción de los equipos de ventilación de extracción de aparcamiento con código 23 34 16.1, los cuales no se encuentran en el ANEXO 4.1.A FORMULARIO CANTIDADES DE OBRA. Por favor indicar si estos se deben cotizar, así mismo indicar la cantidad de equipos.Respuesta 95:Ver Enmienda No. 6, donde se han realizado correcciones en la descripción del Renglón. El Código de Especificación 23 34 16.1 que corresponde a "Equipo ventilación con VF extracción parking 70000 cfm 3.5 pca", se encuentra en el Anexo 4.1.A Cantidades de Obra. Para referencia ver fila 1524, No. de Renglon 05.03.02.03

New clarification added: Pregunta 94:En base a la importancia y relevancia del proyecto “CONSTRUCCIÓN DEL HOSPITAL REGIONAL DE ORIENTE DEL IGSS EN ZACAPA, GUATEMALA” , a la gran cantidad de información para analizar y procesar, y tomando en cuenta los cambios que ha habido a los documentos de licitación, con el fin de presentar una propuesta analizada, competitiva y conveniente para ambas partes, solicitamos una ampliación al plazo para la presentación de las propuestas de 60 días naturales contados a partir del 07 de Enero de 2026, fecha vigente para dicha presentación.Respuesta 94:Ver Enmienda No. 6

New clarification added: Pregunta 93:Para el BIM Mánager se solicitan 60.000 m2 y se da puntuación por tener más de 90.000 m2, sin embargo, en el apartado 3.8.1 Personal Clave se solicitan 90.000 m2. Agradecemos aclarar si lo obligatorio son 60.000 o 90.000 m2.Respuesta 93:Ver Enmienda No. 6 

New clarification added: Pregunta 92:Para el Especialista en Estructuras se requiere acreditar la construcción de un hospital nuevo en los últimos 15 años con cartera de servicios similar o superior al objeto del contrato y construido con aisladores sísmicos. Amablemente solicitamos se elimine el requisito de aisladores sísmicos, o que dicho requisito sea puntuable y no exigible.Respuesta 92:Ver Enmienda No. 6

New clarification added: Pregunta 91:Para todos los profesionales se requiere acreditar la construcción de al menos 3 edificaciones verticales, cuya área cubierta acumulada sea igual o mayor a 120,000, 90.000 o 60.000 m2 según el puesto solicitado. Amablemente solicitamos que se modifique el requisito por: “acreditar en un máximo de 3 contratos un área cubierta acumulada de 120.000, 90.000 o 60.000 m2 según el puesto solicitado”, sin necesidad de que todos los profesionales tengan que acreditar haber participado en al menos 3 proyectos.Respuesta 91:Ver Enmienda No. 6

New clarification added: Pregunta 90:Para el Personal Clave se indica que deberá cumplir con lo estipulado en el Decreto nº 72-2001, Ley de Colegiación Profesional Obligatoria, tanto para nacionales como extranjeros. Se solicita que para el caso de profesionales extranjeros se admita acreditar este requisito para el inicio de las actividades y no para la etapa de presentación de ofertas.Respuesta 90:Referirse a lo indicado en las condiciones generales 1.12 Cumplimiento de las Leyes respecto a que "durante la ejecución de las Obras, el Contratista debe asegurar que todo el Personal del Contratista que se encargue de cualquier unidad de las Obras esté registrado y disponga de la licencia necesaria", por lo tanto la exigencia se aplica previo al inicio y durante la ejecución de las Obras.Además, ver la Enmienda No. 6

New clarification added: Pregunta 89:Licitación I RFP I Sección V: REQUERIMIENTOS, ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE Enmienda 4.2.1.3. Certificación EDGE. El texto indica en su transcripción literal:“EL CONTRATISTA será responsable de obtener la Certificación EDGE, lo cual incluye todas las actividades y/o coordinaciones que sean necesarias para cumplir con los estándares requeridos para la certificación; comprende además todos los costos asociados:”Considerando que la Certificación EDGE, se refiere esencialmente a dos estándares globales: EDGE (Excellence in Design for Greater Efficiencies), para construcciones sostenibles y EDGE (Gender Equality Certification), relacionada con la igualdad de género aplicable en el ámbito laboral; agradeceremos corroborar ¿Cuál de las 2 Certificaciones deberá de obtenerse y/o clarificar sí deberán de obtenerse las dos?  Respuesta 89:Se aclara que la certificación a obtener es la EDGE (Excellence in Design for Greater Efficiencies), para construcciones sostenibles del Green Building Council International, ver Enmienda No. 6 

New clarification added: Pregunta 88: Licitación I RFP I Sección IV: Lista de Detalles, Enmienda 4.8. Descripción de los requerimientos de seguridad del Emplazamiento. El texto indica en su transcripción literal:“Según lo especificado en el documento de Requerimientos de Intercambio de Información de la metodología BIM la Seguridad y Salud en el trabajo es unos de los requerimientos de la metodología BIM y por lo tanto las medidas de seguridad y salud física con representación especial deberán ser creadas en un modelos digital del activo específico para tal fin y su planificación deberá ser incorporada a la planificación de obra”Derivado del texto anterior, solicitamos definir el nivel de desarrollo LOD, para el modelo de Seguridad y Salud, solicitado en este punto.Respuesta 88:Ver enmienda No 6, se elimina el párrafo citado, ya que no es un uso BIM requerido.Se aclara que si bien la seguridad y salud no es un uso BIM requerido, si que forma parte de la información a digitalizar como parte del sistema de información de gestión de obra.

New clarification added: Pregunta 87:Renglones 05.01.07.03.01 al  05.01.07.03.18 SE SOLICITA DEFINIR OTRA NORMA QUE RIJA EN LATINOAMÉRICA, YA QUE LA NORMA SOLICITADA ES ESPAÑOLA.Respuesta 87:Ver Enmienda No 6, en la que se ha actualizado la descripción del renglón de trabajo en el Anexo 4,1.A de Cantidades de Obra, incorporando la norma correspondiente. Así mismo considerar que en la Especificación Técnica también se ha actualizado la norma aplicable para estos renglones.

New clarification added: Pregunta 86:renglones del 05.02.03.07 al 05.02.03.11 DEFINIR SI LA UNIDAD ES POR ML O POR PIEZA (Ud)Respuesta 86:Ver Enmienda No 6, donde se han realizado los ajustes necesarios en estos renglones del Anexo 4,1.A Cantidades de Obra, tomando en cuenta que los tramos rectos están contabilizados por metro lineal y los curvos están medidos por unidades.

New clarification added: Pregunta 85:Renglones 05/02/2007 "LUMINARIAS" SE REQUIERE CONOCER LA MARCA O SI SE PUEDE HACER UNA SUSTITUCIÓN POR SU EQUIVALENTE.05/02/2008 "DISTRIBUCIÓN DE FUERZA" SE REQUIERE CONOCER LA MARCA O SI SE PUEDE HACER UNA SUSTITUCIÓN POR SU EQUIVALENTE.05/02/2009 "RED DE TIERRA" SE REQUIERE CONOCER LA MARCA O SI SE PUEDE HACER UNA SUSTITUCIÓN POR SU EQUIVALENTE.Respuesta 85:Tomar en cuenta lo indicado en la enmienda No 4 del documento 03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 4.docx, En aquellas partes de las Especificaciones Técnicas en las que se haga referencia a marcas determinadas, dichas menciones se considerarán referenciales y no restrictivas. Los materiales o equipos utilizados deberán ser equivalentes o superiores.Considerar además la Enmienda No 6, mediante la cual se han actualizado las Especificaciones Técnicas y el Anexo 4.1.A Cantidades de Obra, incorporando algunas precisiones a los renglones consultados.

New clarification added: Pregunta 84: Renglones 05.02.06.01 al 05.02.06.12 "ALUMBRADO"SE REQUIERE CONOCER LA MARCA O SI SE PUEDE HACER UNA SUSTITUCIÓN POR SU EQUIVALENTE.Respuesta 84:Tomar en cuenta lo indicado en la enmienda No 4 del documento 03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 4.docx, En aquellas partes de las Especificaciones Técnicas en las que se haga referencia a marcas determinadas, dichas menciones se considerarán referenciales y no restrictivas. Los materiales o equipos utilizados deberán ser equivalentes o superiores.Considerar además la Enmienda No 6, mediante la cual se han actualizado las Especificaciones Técnicas y el Anexo 4.1.A Cantidades de Obra, incorporando algunas precisiones a los renglones consultados.

New clarification added: Pregunta 83: Renglones 05.02.04.11.01 al 05.02.04.11.08 "PANELES Y TRAFOS DE AISLAMIENTO Y COMPLEMENTOS"SE REQUIERE CONOCER LA MARCA O SI SE PUEDE HACER UNA SUSTITUCIÓN POR SU EQUIVALENTE.Respuesta 83:Tomar en cuenta lo indicado en la enmienda No 4 del documento 03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 4.docx, En aquellas partes de las Especificaciones Técnicas en las que se haga referencia a marcas determinadas, dichas menciones se considerarán referenciales y no restrictivas. Los materiales o equipos utilizados deberán ser equivalentes o superiores.Considerar además la Enmienda No 6, mediante la cual se han actualizado las Especificaciones Técnicas y el Anexo 4.1.A Cantidades de Obra, incorporando algunas precisiones a los renglones consultados. 

New clarification added: Pregunta 82: Renglones 05.02.04.01.01 al 05.02.04.10.07 "CUADROS ELÉCTRICOS"SE REQUIERE CONOCER LA MARCA O SI SE PUEDE HACER UNA SUSTITUCIÓN POR SU EQUIVALENTE.Respuesta 82:Tomar en cuenta lo indicado en la enmienda No 4 del documento 03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 4.docx, En aquellas partes de las Especificaciones Técnicas en las que se haga referencia a marcas determinadas, dichas menciones se considerarán referenciales y no restrictivas. Los materiales o equipos utilizados deberán ser equivalentes o superiores.Considerar además la Enmienda No 6, mediante la cual se han actualizado las Especificaciones Técnicas y el Anexo 4.1.A Cantidades de Obra, incorporando algunas precisiones a los renglones consultados.

New clarification added: Pregunta 81:Renglones 04.13.03 al 04.13.13 "ASCENSORES"SE REQUIERE CONOCER LA MARCA O SI SE PUEDE HACER UNA SUSTITUCIÓN POR SU EQUIVALENTE.Respuesta 81:Ver Enmienda No. 6 donde se ha incorporado al documento 21377-PH-XX-XX-RP-ET-B-01-002 EETT ARQUITECTURA, el apartado DIVISIÓN 35 - ASCENSORES. Así mismo se ha actualizado el Anexo 4,1,A Cantidades de Obra, añadiendo el Código de Especificación de ASCENSORES.Considerar además que en aquellas partes de las Especificaciones Técnicas en las que se haga referencia a marcas determinadas, dichas menciones se considerarán referenciales y no restrictivas. Los materiales o equipos a emplear para la preparación y presentación de propuestas, deberán ser técnicamente equivalentes o superiores.

New clarification added: Pregunta 80:LOS VENTILADORES DEL CATÁLOGO DE CONCEPTOS NO COINCIDEN CON LOS VENTILADORES QUE VIENEN INDICADOS EN LOS PLANOS:* 21377-PH-XX-XX-DR-IM-B-221-001-ESQUEMA DE PRINCIPIO VENTILACIÓN MECÁNICA* 21377-PH-XX-XX-DR-IM-B-221-002-ESQUEMA DE PRINCIPIO SOBREPRESIÓN ESCALERAS EVACUACIÓNDEFINIR SI RIGE EL CATÁLOGO O RIGEN LOS PLANOS.(Renglones 05.01.05.05.01 al 05.01.05.05.03)Respuesta 80:Las especificaciones reflejadas en los planos guardan coherencia con el documento de Cantidades de Obra y con los documentos de Especificaciones Técnicas.ESQUEMA DE PRINCIPIO VENTILACIÓN MECÁNICA. Nº de Renglón: 05.03.02.03. Código Especificación: 23 34 16.1.ESQUEMA DE PRINCIPIO SOBREPRESIÓN ESCALERAS. Nº de Renglones: 05.03.01.07.02 a 05. Código Especificación: 23 35 00.1 a 4.Respecto a los renglones mencionados 05.01.05.01 al 05.01.05.05.03, no guardan relación con los planos consultados, ya que éstos equipos se utilizarán para la ventilación mecánica del edificio anexo y garitas. Véase planos 21377-PH-XX-S1-DR-IM-B-226-003-PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE AIRE ACONDICIONADO (DUCTOS) NIVEL -1B (EDIFICIO INST. Y GARITAS).PDF.Considerar además Enmienda No 6.

New clarification added: Pregunta 79:Favor de aclarar los diferentes niveles de losas por debajo de Sótano 1 (-4.80m)Revisando planos en planta y en corte arquitectónicos, encontramos que los pisos del inmueble discrepan de los estructurales como se aprecia a continuación:Arquitectónicos                                                     Encofrados de… (Losas)                   +19.20              Piso 5                                               XXXX                   No hay plano de techo 5+14.40              Piso 4                                               +14.30              Techo 4                                          +9.60                 Piso 3                                               +9.50                 Techo 3+4.80                 Piso 2                                               +4.70                 Techo 2                                          +- 0.0                 Piso 1                                               +-0.0                  Techo 1-4.80                  Sótano 1                                        -4.90                  Techo Sótano 1                         -9.60                  Sótano 2                                        -9.70                  Techo Sótano 2                         -12.64                Sótano 3                                       -10.02               Techo Sótano 3 De lo anterior se desprende:a)       Hace falta plano de encofrado (losa) de piso 5 b)      No coincide nivel de Sótano 3 entre arquitectónicos (-12.64) y CV-B-101-001 estructural (-10.02), entendiendo que este último, al indicar “encofrado”, debería existir otro piso por debajo de este. Aclarar si a lo que se refiere es a una losa sobre terreno compactado. Aplicable al entre eje H1-H1’ y demás áreas donde hay elevadores y escaleras (“Pits”) Ejes H2-H10 entre V1-V23, en nivel Sótano 2 (-9.60) en arquitectónicos, es el estacionamiento y no hay otro nivel por debajo.  Aclarar si en los  estructurales, la nomenclatura “Techo de Encofrado Sótano 2” de planos V-B-101-001 y 002 se refieren a Losa sobre relleno compactadoRespuesta 79:General: los planos de encofrados de losas se encuentran a un nivel -0,10 m del nivel arquitectónico, ya que se considera al nivel superior de las losas estructurales sin los acabados.a) Los planos de encofrado del quinto piso se encuentran en la carpeta de 102 ESTRUCTURAS METÁLICAS.b) Los encofrados del sótano 3, son las losas de techo ubicadas encima de los aisladores que se encuentran más profundos y que están definidas en los planos, debido a la existencia de la escalera y los pits de ascensores en esas zonas.Estos se reflejan en los cortes de cimentación de los muros de las zonas aledañas y los niveles de cimentación de las plateas y zapatas que le corresponden.El techo de encofrado de Sótano 2 se refiere a la losa del techo del sótano 2. Las losas de pavimento o losas sobre terreno se encuentran en los planos respectivos.

New clarification added: Pregunta 78:Planos “N1-DR-CV-B-101-001 a S3-DR-CV-B-101-001-TECHO ENCOFRADO-” (Planos de losas) Aclarar interpretación de armado de losas:a) Todas las líneas que tienen cotas ¿Son bastones?b) Se entiende que la separación y diámetros son los indicados. Pero no en todas las trabes están indicados bastones (Ej. Eje H09); en otras indica la distancia, pero no el diámetro ni separación (Ej. Eje V01)c) La cuadrícula circunscrita en el círculo indica armado en dos sentidos. Pero señala un sentido para cama superior y otro para cama inferior. Debería indicar“No. 3 @ 0.20 ambos sentidos y ambos lechos”. De lo contrario se entiende como que cada lecho se arma en un solo sentido.Respuesta 78:a) Las líneas acotadas son los bastones, es decir, refuerzo longitudinales a la malla.b) En la zonas como el eje H09A o V01 están acotadas los bastones adicionales de borde.c) Correcto, debe interpretarse como una malla doble en la zona superior y una malla doble en la zona inferior.Se indica además que el expediente técnico incluido en los documentos de licitación, contiene la información necesaria y completa para preparar las propuestas.

New clarification added: Pregunta 77:Dentro del proyecto ejecutivo-estructuras se observa que en varios planos no está completa la información, por ejemplo en el plano 21377- PH-XX-XX-DR-CV-B-106-002 no se encuantran los dibujos acotados de las zapatas Z-5, Z-6, Z-7, Z-9, Z-13, Z-14, Z-15 y Z-16. Además de que en este mismo plano la tabla de armados y dimensiones no corresponde a los dibujos de la Z-11 y en el caso de la Z-7 no indica su dimensión y armado, además el plano 21377- PH-XX-S2-DR-CV-B-104-001 no contiene la información completa encontrandose algunos signos de interrogación en lugar de datos.  Favor de proporcionar el proyecto completo. Respuesta 77:El expediente técnico incluido en los documentos de licitación, contiene la información necesaria y completa para preparar las propuestas por lo que se sugiere tener en cuenta toda la información contenida (modelos, planos , etc).Las zapatas indicadas Z-5,Z-6,Z-7,Z-9, Z-13, Z-14, Z-15 y Z-16 se encuentran en planta con sus acotaciones indicadas. No se han incluido en los dibujos de geometrías típicas debido a que son muy grandes, del orden de los 23, 40 y hasta 53m para ser incluidas. Sus refuerzos se encuentran indicados en la tabla de nomenclatura de refuerzos de zapatas. Considerar las dimensiones dadas en el cuadro de secciones para la zapata Z-11. Las dimensiones de la zapata 7 se encuentran en planta debido a su geometría es un poco más compleja.

New clarification added: Pregunta 76: Plazo de ejecución Tras una evaluación técnica del proyecto y cotejarlo con obras hospitalarias similares de aproximadamente 60.000 m², consideramos que el plazo de ejecución contractual establecido en 24 meses resulta insuficiente para un hospital con todas las instalaciones propias de este tipo de edificaciones complejas. Incluso las estimaciones más optimistas de proyectos comparables indican plazos superiores a 36 meses, considerando las fases críticas como movimiento de tierras, cimentación, estructura, instalaciones especializadas (gases medicinales, climatización, sistemas eléctricos críticos), pruebas funcionales y cumplimiento de normativas sanitarias específicas. Solicitamos respetuosamente ampliar el plazo de ejecución a 36 meses para garantizar la calidad constructiva, el cumplimiento integral de los requerimientos técnicos y operativos del proyecto, y la viabilidad real de la ejecución. A continuación, relacionamos unas estimaciones iniciales que se han hecho por fases para sustentar nuestro análisis: Fase 1: Preparación y Movilización (2 meses)·         Instalación de oficinas, campamentos y servicios temporales·         Replanteo topográfico y limpieza del terreno Fase 2: Estructuras y Obras Civiles (12 meses)·         Excavaciones y fundaciones·         Estructura vertical (columnas, vigas, losas)·         Cierres perimetrales y entrepisos·         Obras exteriores Fase 3: Acabados Arquitectónicos (12 meses) (Traslapada con fase 2)·         Divisiones interiores, pisos, cielos falsos·         Fachadas·         Pinturas, carpinterías y acabados especiales·         Instalaciones sanitarias básicas Fase 4: Instalaciones Especializadas (14 meses) (Traslapada con fase 3)·         Sistemas eléctricos críticos y UPS·         Gases medicinales, climatización hospitalaria·         Transporte neumático·         Sistemas contra incendios·         Redes de datos, telefonía y seguridad·         BMS Fase 5: Pruebas y Puesta en Marcha (6 meses) (Traslapada con fase 3 y 4)·         Protocolos de higienización y esterilización·         Pruebas funcionales de equipos médicos·         Capacitación del personal operativo Fase 6: Entrega Final (2 meses)·         Inspecciones finales y subsanaciones·         Transferencia técnica y documentación as-built·         Firma de acta de entrega provisionalRespuesta 76:El plazo de ejecución se mantiene conforme a lo establecido en los documentos de licitación, por lo tanto, los oferentes deberán considerar en su propuesta la metodología y programa, incorporando los medios, recursos y estrategias que estimen necesarios para cumplir el plazo previsto.No obstante, durante la ejecución del contrato, en caso de que por razones no atribuibles al contratista se detecte la necesidad de incorporar variaciones al plazo, las mismas serán valoradas y formalizadas según las condiciones contractuales.

New clarification added: Pregunta 75: Favor de indicar cual es el destino final de las aguas tratadas en la planta PTAR ya que no se indica en planos.Respuesta 75:El destino final del agua tratada es el colector municipal, tal como se indica en los planos "21377-PH-XX-S1-DR-PL-B-294-001-PLANO UBICACIÓN PLANTA DE TRATAMIENTO NIVEL -1B (INS). pdf" y "21377-PH-XX-N1-DR-PL-B-280-001-PLANOS DE INFRAESTRUCTURA PRINCIPAL NIVEL +1.pdf". El colector mencionado forma parte de los servicios públicos a cargo de la Municipalidad de Zacapa.Además considerar lo mencionado en la SECCIÓN V: REQUERIMIENTOS, 2.1.2.3. Trabajos fuera del emplazamiento, si fuera el caso durante la ejecución.

New clarification added: Pregunta 74:Emplatado, lavado y fórmulas enteralesPregunta: Se solicita precisar el diseño del área de emplatado, del área de lavado de menaje y del área de fórmulas enterales, indicando cierre y climatización del emplatado como área limpia, configuración del plonge (flujo, tipo de lavadora, desbarace y almacenamiento de utensilios limpios), ubicación definitiva del área de fórmulas enterales y equipamiento mínimo (incluidos autoclaves), así como el tipo de campanas y sistema de extinción de incendios previsto para las zonas de cocción.Respuesta 74:El diseño cumple con los requerimientos funcionales y técnicos establecidos por la Entidad e incorpora los criterios normativos correspondientes.

New clarification added: Pregunta 73:Flujo e higiene en proceso de la cocina: Se solicita aclarar cómo se garantiza la “marcha hacia adelante” y la segregación entre áreas sucias y limpias, incluyendo ubicación y tipo de cámaras frías (refrigeración, congelación, preelaborados y producto terminado), climatización de pasillos y existencia de un área fría para residuos próxima al plonge.Respuesta 73:El diseño cumple con los requerimientos funcionales y técnicos establecidos por la Entidad e incorpora los criterios normativos correspondientes.

New clarification added: Pregunta 72:Solicitamos a la entidad confirmar respecto a los costos de Equipo Médico, dado el documento "05. Anexo 4.1.A Cantidades de Obra.Enmienda No. 5" - dentro dicho archivo hay una hoja denominado EQUIPAMIENTO - ANEXO 4.1.A FORMULARIO CANTIDADES DE OBRA  - COMPONENTE 2: GESTIÓN COMPONENTE EQUIPAMIENTO son los costos de los equipos que deben ser considerados dentro de la propuesta económica; solicitamos aclarar si el listado de equipo médico dentro del documento "Cuadro CREYE (Cuadro de requerimientos de equipamiento y espacios)" dicho listado no deberá considerarse para la estimación de la propuesta económica, es correcta la apreciación? Dado caso se tenga que considerar, estos equipos deberán sumarse al rubro existente?Respuesta 72:El listado de equipo médico a adquirir, es el descrito en el Anexo 3.1.3 REQUERIMIENTOS PARA LA GESTIÓN DEL COMPONENTE DE EQUIPAMIENTO, Sección 7 EQUIPAMIENTO A ADQUIRIR POR EL CONTRATISTA, el cual coincide con lo indicado en el Anexo 4.1.A Cantidades de Obra para el COMPONENTE 2: GESTIÓN COMPONENTE EQUIPAMIENTO .El cuadro CREYE hace referencia a todo el equipamiento del proyecto y las preinstalaciones necesarias para cada uno.

New clarification added: Pregunta 71:Solicitamos amablemente a la convocante una ampliación del plazo de presentación de propuestas, dada la integración de todos los documentos solicitados, análisis técnico de las ingenierías y procedimientos constructivos para presentar una oferta económica muy competitiva,teniendo en consideración que muchos proveedores dejan de laborar por las fiestas navideñas, solicitamos una extensión de 20 días adicionales a la fecha prevista.Agradecemos la consideración a la solicitud.Respuesta 71:Ver Enmienda No. 6

New clarification added: Pregunta 70:Observamos que para las bombas centrífugas se tienen varias cantidades en un mismo ítem y cada bomba tiene unas condiciones diferentes de operación como se indica en el documento SIK-045-2123 21 23.13.1 Bomba simple electrónica Stratos GIGA 100/1-33/6                Ud   4.0023 21 23.13.2 Bomba simple electrónica Stratos GIGA 100/2-24/11             Ud 2.0023 21 23.13.3 Bomba simple electrónica Stratos GIGA 100/2-29/18.5 Ud               44.00Indicar si el concepto se deben cotizar  todos las bombas en un solo ítem aunque las condiciones y especificaciones de cada equipo es diferente.Respuesta 70:La propuesta deberá presentarse conforme a lo indicado en el Anexo 4.1.A ‘Cantidades de Obra’, considerando las cantidades por equipo y de acuerdo a la Especificación Técnica de cada uno. 

New clarification added: Pregunta 69:Certificaciones y ensayos¿Serán válidos los resultados de ensayos dinámicos realizados en laboratorios acreditados e independientes conforme a EN ISO/IEC 17025, bajo las normas EN 15129 o AASHTO, como equivalentes a los ensayos descritos en el documento CFS? ¿Se permiten ensayos de evaluación efectuados por el propio fabricante?Respuesta 69:Los aisladores tienen que cumplir con el estándar de aisladores americano para la funcionalidad continua “Estándar de Aisladores Sísmico” al que se hace referencia en la memoria y especificaciones técnicas de la especialidad. En este estándar se detallan los diferentes tipos de ensayos que se requieren para todos los aisladores. Todas las pruebas de aisladores sísmicos deben ser revisadas y aprobadas por el Ingeniero.

New clarification added: Pregunta 68: Desempeño funcional¿Podría especificarse el nivel de desempeño sísmico exigido (por ejemplo, Operational, Immediate Occupancy o Life Safety), de modo que cualquier sistema de aislamiento que alcance dicho nivel —independientemente del fabricante o tipo— sea considerado conforme?Respuesta 68:Según el estándar actual americano de aisladores sísmicos, el nivel obtenido es Operacional para el nivel del Sismo de Diseño (10% de probabilidad de retorno en 50 años). Las propiedades de los modelos de aisladores especificados, cuando se implementen en la estructura especificada en los planos, mantendrán la operatividad del hospital. Los aisladores alternativos deben proporcionar los mismos ciclos de fuerza-desplazamiento cuando se someten a las pruebas especificadas por el SIS.

New clarification added: Pregunta 67:Documentos referencia normativosEl documento denominado “Continued Functionality Standard (CFS)” de autoría del Dr. Victor Zayas (EPS) citado en el pliego no corresponde a una norma técnica reconocida por organismos internacionales (ASTM, ISO, EN, AASHTO, ASCE, CEN).¿Podrá la entidad confirmar si se aceptarán propuestas basadas en normas internacionales oficialmente reconocidas, tales como EN 15129 o AASHTO Guide Specifications for Seismic Isolation Design, en lugar de dicho documento propietario?Respuesta 67:Ninguno de los estándares estructurales mencionados en la pregunta, da un protocolo orientado para la funcionalidad continua, solo indican criterios para reducir los riesgos de colapso.  El proyecto ha sido orientado para tener un nivel de desempeño de funcionalidad continua que no se refleja en los códigos de construcción.Existen dos normas de producto para aisladores sísmicos: la americana y la europea. El Estándar de aisladores sísmico (SIS) americano es el estándar de aisladores que establecen los requisitos para minimizar el daño, mantener la funcionalidad, y reducir el riesgo de colapso. Para alcanzar este objetivo el fabricante diseña sus productos con los criterios de diseño orientados a la funcionalidad.                                                      En el estándar de aisladores Europeo EN15129 se aplica para reducir los costos de la estructura, y esto tiene como consecuencia un aumento de los riesgos de daños y colapso. La norma EN15129 nunca debe utilizarse en hospitales, porque provoca mayores daños que hospitales sin aisladores, y un mayor riesgo de colapso.

New clarification added: Pregunta 66:Restricción de marcaSe solicita aclarar por qué el pliego técnico hace referencia al uso de aisladores sísmicos tipo Triple Pendulum, siendo esta una tecnología patentada y de fabricación exclusiva de la empresa EPS. ¿Se permite el uso de aisladores de otras tipologías con un desempeño similar, que no cambie el diseño de la superestructura y cumpla con los objetivos de desempeño previstos de la estructura?Respuesta 66:Los aisladores tienen que cumplir con el Estándar de Aisladores Americano para la Funcionalidad Continua “Estándar de Aisladores Sísmicos” al que se hace referencia en la memoria y especificaciones técnicas de la especialidad.  Este estándar cumple con los requisitos del ASCE 7 para confiabilidad de los productos de aisladores, para limitar los daños a hospitales a menos del 2%. En las especificaciones técnicas  y el estándar (SIS) se indica que se podrán aceptar aisladores alternativos siempre cuando cumplan con todos los requisitos del Estándar Americano (SIS). Debe prestarse especial atención a los requisitos de calificación del aislador y del fabricante, que son los que garantizan propiedades de aislamiento confiables.

New clarification added: Pregunta 65: Respetados señores:Como empresas interesadas en presentar oferta para el proyecto, nos permitimos presentar a continuación las siguientes observaciones: I.       Plazo presentación de ofertasDada la alta complejidad en la preparación de la oferta, que incluye la elaboración del presupuesto, organigrama, plan de ejecución propuesto, metodología, presentación de hojas de vida, equipos, así como la documentación jurídica y financiera, solicitamos respetuosamente una ampliación de tres (3) meses al plazo inicialmente establecido para la entrega de la propuesta. Este tiempo adicional es indispensable para garantizar una preparación detallada y rigurosa que asegure una oferta técnica y económica sólida, acorde con los requerimientos del proyecto. II.      Plazo para presentar observacionesDe acuerdo con lo anterior y dada la complejidad del proyecto y la profundidad del análisis requerido para la evaluación técnica y documental, solicitamos respetuosamente una ampliación del plazo establecido para la presentación de observaciones al proceso. Esto permite asegurar que las observaciones presentadas sean completas, precisas y contribuyan a aclarar y mejorar los términos y condiciones del proceso.  III.    GarantíasConsiderando que la exigencia de garantías bancarias a primer requerimiento puede representar una carga financiera significativa para los oferentes, solicitamos evaluar la posibilidad de aceptar alternativas equivalentes que aseguren la solvencia y compromiso contractual, tales como seguros emitidos por compañías aseguradoras autorizadas. Estas opciones pueden facilitar la participación en el proceso, promoviendo una mayor competitividad sin afectar la seguridad jurídica y financiera requerida. IV.    Plazo de ejecuciónConsideramos que el plazo de ejecución propuesto de 24 meses resulta insuficiente para un proyecto de las características y magnitud planteadas. Consideramos que el plazo de ejecución acorde con la complejidad y alcance del hospital, para garantizar una correcta planificación, construcción y puesta en marcha, salvaguardando la calidad, seguridad y cumplimiento normativo del edificio es de a un período de 36 meses. Un plazo acotado permitirá también mitigar riesgos y optimizar recursos durante su ejecución.Respuesta 65:I. Ver Enmienda No. 6II. Ver Enmienda No. 5III. Se mantiene lo indicado en los documentos de licitación.IV. El plazo de ejecución se mantiene conforme a lo establecido en los documentos de licitación, por lo tanto, los oferentes deberán considerar en su propuesta la metodología y programa, incorporando los medios, recursos y estrategias que estimen necesarios para cumplir el plazo previsto.No obstante, durante la ejecución del contrato, en caso de que por razones no atribuibles al contratista se detecte la necesidad de incorporar variaciones al plazo, las mismas serán valoradas y formalizadas según las condiciones contractuales.

New amendment added #6: Enmienda No. 6Los oferentes interesados deberán tomar en cuenta en la elaboración de sus propuestas, las modificaciones indicadas en el documento "17. Enmienda 6 RFP 2025-58992.pdf”, de la Sección Documentos de eSourcing.1.  Se extiende la fecha límite para presentar propuestas, realizando la siguiente modificación:                        Sección "General" de eSourcing:        Fecha límite: 15 de enero de 2026, 03:00 p.m. (Hora Guatemala) 2.  En esta Enmienda se reemplazan los siguientes documentos que ahora se identifican como Enmienda No. 6:  ➢ 03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 6.pdf ➢ 05. Anexo 4.1.A Cantidades de Obra.Enmienda No. 6  Adicionalmente, en la Sección Documentos se agrega el siguiente:17. Enmienda 6  RFP 2025 58992 (este documento).  Nota importante: Favor tomar en consideración que los documentos que están siendo reemplazados mediante esta Enmienda No. 6, serán los que deberán ser tomados en cuenta para la preparación de sus propuestas, cualquier descarga anterior a los documentos reemplazados, será responsabilidad del oferente eliminarla, UNOPS no se hace responsable por los oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2025/58992, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta.

New amendment added #6: Enmienda No. 6Los oferentes interesados deberán tomar en cuenta en la elaboración de sus propuestas, las modificaciones indicadas en el documento "17. Enmienda 6 RFP 2025-58992.pdf”, de la Sección Documentos de eSourcing.1.  Se extiende la fecha límite para presentar propuestas, realizando la siguiente modificación:                        Sección "General" de eSourcing:        Fecha límite: 15 de enero de 2026, 03:00 p.m. (Hora Guatemala) 2.  En esta Enmienda se reemplazan los siguientes documentos que ahora se identifican como Enmienda No. 6:  ➢ 03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 6.pdf ➢ 05. Anexo 4.1.A Cantidades de Obra.Enmienda No. 6  Adicionalmente, en la Sección Documentos se agrega el siguiente:17. Enmienda 6  RFP 2025 58992 (este documento).  Nota importante: Favor tomar en consideración que los documentos que están siendo reemplazados mediante esta Enmienda No. 6, serán los que deberán ser tomados en cuenta para la preparación de sus propuestas, cualquier descarga anterior a los documentos reemplazados, será responsabilidad del oferente eliminarla, UNOPS no se hace responsable por los oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2025/58992, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta.

New clarification added: Pregunta 64:Estimados señores de UNOPS, en relación al punto 11.10 de la “SECCION IV: LISTA DE DETALLES”, “ANEXO 1: DETALLES DEL CONTRATO” el cual indica a la letra en la columna Descripción, “Período de Vicios Ocultos” y en la columna de Detalles, “10 años a partir de la emisión del Certificado de Recepción Definitiva”, solicitamos de la manera más atenta, una explicación para saber a detalle el alcance durante este período de la empresa Contratista y la manera de garantizar esta responsabilidad.Respuesta 64: Remitirse a lo indicado en las Condiciones Generales 11.10 Obligaciones No Cumplidas, y a la SECCIÓN III: CONDICIONES DEL CONTRATO Parte 2: Cláusulas Adicionales.

New clarification added: Pregunta 63: Para los profesionales en la experiencia específica se requiere hospital nuevo con cartera de servicios similar. Entendemos que para los profesionales el término similar se refiere a un hospital de similar envergadura en lo referente a los servicios hospitalarios (uci, centro quirúrgico, emergencias, ...), pero no que necesariamente tenga un número de 160 camas como mínimo. Por favor, confirmen si es correcto nuestro entendimiento.Respuesta 63: No es correcto el entendimiento. Debe remitirse a la SECCIÓN V: REQUERIMIENTOS, ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE, numeral 3.8 Requerimientos del Personal Clave, en las notas se especifica claramente qué se considera como cartera de servicios similar.

New clarification added: Pregunta 62: En el documento SECCIÓN II: MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN, se indica: “ La propuesta que obtenga la puntuación total más alta tras sumar la puntuación de las propuestas técnica y financiera es, por tanto, la que mejor responde a las necesidades de UNOPS en términos de relación calidad-precio, y será recomendada para adjudicación.”Si UNOPS solo emitirá una recomendación para adjudicar el contrato, ¿quién tomará la decisión a qué empresa se adjudicará el contrato?Respuesta 62: Se aclara que la referencia indicada en la Sección II, es la recomendación de la evaluación de las propuestas, la cual pasa por un proceso interno, manteniéndose UNOPS a cargo de la adjudicación del contrato. 

New clarification added: Pregunta 61:Por medio de la presente, me permito realizar una consulta en relación con el proyecto “Construcción del Hospital Regional de Oriente, con sede en Zacapa, Zacapa”, desarrollado por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) y cuya gestión de adquisiciones está siendo llevada a cabo a través de su distinguida Oficina.Con el propósito de obtener información oficial y evitar interpretaciones erróneas derivadas de comentarios no verificados, agradeceré su amable apoyo para aclarar los siguientes puntos:Estado actual del proceso de licitación:¿Podrían confirmar el estado actual de la licitación correspondiente a la construcción del hospital (Referencia: RFP/2025/58992) y la licitación de supervisión (Referencia: RFP/2025/59392)? Asimismo, agradeceré confirmar si los procesos continúan desarrollándose conforme al calendario establecido.Continuidad del proyecto y relación interinstitucional:En atención a información difundida en distintos medios sobre presuntas diferencias entre UNOPS y algunas instituciones del Gobierno de Guatemala, particularmente en el sector salud, agradeceré confirmar si dichas situaciones podrían tener algún impacto en la ejecución o continuidad del proyecto del Hospital Regional de Oriente en Zacapa.Nuestro interés radica en conocer la posición oficial de UNOPS respecto a la continuidad de su colaboración con el IGSS en este proyecto de infraestructura de alta relevancia social.Agradezco de antemano su atención a la presente solicitud y la información que puedan compartir, lo cual contribuirá a fortalecer la transparencia y la confianza en este importante proceso.Respuesta 61: Respecto a la primera parte de su pregunta, tanto la RFP/2025/58992 (esta licitación de obra), como la RFP/2025/59392 (supervisión de la obra), se encuentran activas, de acuerdo a las fechas que en cada RFP se indican.Sobre de la continuidad del Acuerdo entre UNOPS y el IGSS para el desarrollo de este Proyecto Hospitalario, se confirma que se encuentra vigente.

New clarification added: Pregunta 60:En el documento “03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 5” en la SECCIÓN IV: LISTA DE DETALLES, ANEXO 1: DETALLES DEL CONTRATO, en el Punto 14.2 “Garantes permitidos para el pago anticipado” dice:“El CONTRATANTE sólo aceptará Garantías de Entidades Bancarias con una calificación crediticia mínima de largo plazo de BBB - con Standard and Poor's,una calificación crediticia mínima de largo plazo de Baa3 con Moody Investor Services,o calificación crediticia mínima de largo plazo de BBB- con Fitch Ratings. Las Garantías de Entidades Bancarias con una calificación crediticia inferior a las indicadas requieren la validación previa del CONTRATANTE. “1.    ¿Cómo “Garantías de Entidades Bancarias” serán aceptadas fianzas?2.    En caso de que no se acepten fianzas, ¿Qué tipos de “Garantías de Entidades Bancarias” serán aceptadas?Respuesta 60:1. No, no son aceptadas Fianzas, únicamente Garantías Bancarias2. Garantía Bancaria emitida por un Banco aprobado por el Contratante, conforme a la sección detalles de eSourcing: Detalles del pago por adelantado, además de acuerdo al formato indicado en el Documento de Licitación Sección IV: LISTA DE DETALLES; Anexo 5: FORMULARIOS; 5.1 Formulario de Garantía de Pago Anticipado.

New clarification added: Pregunta 59: En el documento “03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 5” en la SECCIÓN IV: LISTA DE DETALLES, ANEXO 1: DETALLES DEL CONTRATO, en el Punto 4.2 “Garantes permitidos para la Garantía de Cumplimiento” dice:“El CONTRATANTE sólo aceptará Garantías de Entidades Bancarias con una calificación crediticia mínima de largo plazo de BBB - con Standard and Poor's,una calificación crediticia mínima de largo plazo de Baa3 con Moody Investor Services,o calificación crediticia mínima de largo plazo de BBB- con Fitch Ratings. Las Garantías de Entidades Bancarias con una calificación crediticia inferior a las indicadas requieren la validación previa del CONTRATANTE. “1.    ¿Cómo “Garantías de Entidades Bancarias” serán aceptadas fianzas?2.    En caso de que no se acepten fianzas, ¿Qué tipos de “Garantías de Entidades Bancarias” serán aceptadas?Respuesta 59:1. No, no son aceptadas Fianzas, únicamente Garantías Bancarias2. Garantía Bancaria emitida por un Banco aprobado por el Contratante, conforme a la sección detalles de eSourcing: Detalles de Garantía de Cumplimiento, además de acuerdo al formato indicado en el Documento de Licitación Sección IV: LISTA DE DETALLES; Anexo 5: FORMULARIOS; Anexo 5.2 Formulario de Garantía de Cumplimiento.

New clarification added: Pregunta 58:Buenas tardes, Existe la posibilidad de contar con los nombres de las constructoras que estan participando para poder ofrecerles los servicios de Tecnologia que estan dentro de los alcances de la licitacion, pero como no podemos participar unicamente con esas lineas y ustedes nos indican que se realicen consorcios, debemos buscar dichos consorcios, pero no es transparente las empresas o razones sociales que estan participando en esta licitacion y de esta forma empresas con la experiencia y certificaciones correspondientes a los equipos de Tecnologia y Telecomunicaciones y que conocen los productos adecuados para estos requerimientos se estan quedando fuera de poder participar ya que no se esta haciendo transparente las empresas que participan. De no ser posible brindar los nombres o razones sociales, se solicita por favor eliminar estas secciones de la licitacion actual y licitarlas de manera independiente ya que no influyen en la construccion (Obra Gris del Hospital) y asi ustedes tambien podran poner a participar a las empresas que se dedican a estos servicios y obtener al mejor oferente con la mejor experiencia y precio, asi como lo harian con los equipos de equipamiento medico que lo manejaran de manera independiente. Listado que se propone puedan licitar por aparte.Base 6 schuko con magnetotérmico 19" (1U)Bandeja 1U enrackableRack 19" 42u (2000 x 1000 x 800 mm.)Rack 19" 12u (600 x 600 x 600 mm.), 10GBASE-SR SFP ENTERPRISE CLASS10GBASE-LR SFP ENTERPRISE CLASSSWITCH 48 P. 100/1000/10000 CON 8X 10G NETWORK MODULESWITCH 48 P. POE 100/1000/10000 CON 8X 10G NETWORK MODULESWITCH PRINCIPAL - CORESWITCH DC - DISTRIBUCION PRINCIAPLFIREWALL, .Tubo corrugado libre halógenos D=20 mmAP interior Wi-Fi 5 MIMO 2s + 2sCABLE INTERIOR/EXTERIOR LSZH TeraSPEED MONOM DIELECTR. 24 FIBRASToma RJ45 Cat 6A doble cabecero columnaToma RJ45 Cat 6A  doble muebleToma RJ45 Cat 6A  doble pisoToma RJ45 Cat 6A  doble paredToma RJ45 Cat 6A  simple cabecero/columnaToma RJ45 Cat 6A  simple pisoToma RJ45 Cat 6A  simple paredCABLE INTERIOR/EXTERIOR LazrSPEED 550 Dieléctrico 24 FIBRAS OM5Cableado UTP Cat 6aCABLE TELEFÓNICO 50 PARES CAT 3TOMA USUARIO TELEFONÍA BASICA (BAT)SERVIDORES Y SISTEMASSERVIDOR DOMINIOSERVIDOR DATOSSERVIDOR PROXYSERVIDOR CORREOSERVIDOR PAC/RIS/HISSERVIDOR TELEFONIASERVIDOR BMSALMACENAMIENTO SANALMACENAMIENTO PAC/RIS/HISSISTEMA PAC/RISSISTEMA HIS. TELEFONIA IPVIDEOTELEFONO IPTELEFONO IPTELEFONO OPERADORA IPLATIGUILLO FLEXIBLE DE 2 M. 2 RJ-45 MACHO CAT.6AINGENIERIA Y PUESTA EN MARCHA TELEFONIA IP, SWITCH 1E/4S. CIRCUITO CERRADO DE TELEVISIONManagement appliance, 2U 8X12TB 3rd genLicense Camera/decoder expansionLicense Plus base for DIP AIO 6000-7000SMA license for MBV-XCHANLIT, 1 yearSMA license for MBV-BPLU-DIP, 1 yearWorkstation Z2G5 with NVIDIA GPU43 inch FHD LED monitorKeyboard, USB CCTV-orientedFixed dome 2MP 3-9mm autoBullet 2MP HDR 3.2-10mm IP66 IK10 IRINGENIERIA Y PUESTA EN MARCHA CCTVLATIGUILLO FLEXIBLE DE 2 M. 2 RJ-45 MACHO CAT.6ACANALIZACIÓN DE DIÁMETRO 1", ACERO GALVANIZADO EMT. IPTVLATIGUILLO FLEXIBLE DE 2 M. 2 RJ-45 MACHO CAT.6ACABLEADO COAX. CUBIERTA LSZH BAJA ATENUACIÓNPANEL 360 PATCHMAX Completo 24 Puertos Cat6A GIGASPEED X10DSET TO BOX IPTVEQUIPO CABECERASISTEMA CAPTACIÓNSOFTWARE GESTIONINGENIERIA Y PUESTA EN MARCHA IPTVCANALIZACIÓN DE DIÁMETRO 1", ACERO GALVANIZADO EMT. DETECCION INCENDIOSPanel controller, premium licenseRemote keypadHousing 10 modules, frame-mountExtension housing, frame-mountPower supply housing, small, frameMounting frame, largeMounting frame, smallPanel rail smallPanel rail, largeDummy coverCable redundant keypadCable set, battery control to batteryCable set, power supp to battery controlBattery controller moduleLSN bus module, 1500mACommunication module, 20mAHeat detectorSmoke detector, opticalDetector baseManual call point reset flush-mount, redTest keyInterface module, notific. app., surfaceInterface module conventional use, surf.Output-input interface module rail-mountRelay interf. module low-volt rail-mountSurface mount boxWall strobe, 2-wire 15-185cd 12/24V, redPower supply, RNAC 8A 24VLinear beam detector, standalone.LECTOR TARJETASINGENIERIA Y PUESTA EN MARCHA SISTEMA DE DETECCION Y NOTIFICACIÓCANALIZACIÓN DE DIÁMETRO 1", ACERO GALVANIZADO EMTTERNA DE CONDUCTOR DE COBRE FLEXIBLE 3X AWG 14, A LIBRE HALOG.CONDUCTOR BIPOLAR FLEXIBLE 2XAWG 16, TRANZADO 7 VUE. A LIBRE HALCANALIZACIÓN DE DIÁMETRO 3/4", ACERO GALVANIZADO IMCINGENIERIA Y PUESTA EN MARCHA SISTEMA DE DETECCION GLPCENTRAL DETECCION GLPSONDA DETECCION FUGA GLPDETECTOR FUGA GLPBARRA LEDS INDICATIVARELE CONTACTOS LIBRESFUENTE ALIMENTACIÓNACTUADOR ELECTROVALVULASIRENA SEÑAL OPTICO-ACUSTICA.Para estos servicios estaran Garantizando las mejores soluciones para el Hospital si las licitan por separado, existen Empresas Certificadas y dedicadas a estos servicios y que se estan quedando fuera de esta licitacion, por favor considerar majenar el equipamiento teconologico en una licitacion separada o bien hacer transparente los nombres de las constructoras para poder realizar los consorcios correspondientes.Respuesta 58:La información solicitada no puede ser publicada, los oferentes tienen libertad de formalizar la asociación temporal que considere necesaria, en el marco de las condiciones de esta licitación.Respecto a eliminar algunas secciones de la licitación, se comunica que se mantiene lo indicado en los documentos de licitación.

New clarification added: Pregunta 57:Para el Especialista en Estructuras se requiere acreditar estar en posesión de Estudios de especialización en Estructuras, Estructura sismo resistente o afines. En aquellos países donde la titulación de Ingeniero sea equivalente a nivel de Máster y dentro del programa de estudios figuren asignaturas específicas de Estructuras, se solicita que se dé por acreditada dicha especialización. En caso de no ser aceptado, solicitamos se elimine dicho requisito como obligatorio y sea puntuable pero no exigible.Respuesta 57:Se mantiene lo indicado en los documentos de licitación, considerando que se está solicitando estudios de especialización.

New clarification added: Pregunta 56:Para el Director/a de Obra se requiere acreditar estar en posesión de Estudios de especialización en Gerencia o Gerencia de Proyectos o Gerencia de Obras, dado que no es un título habitual en muchos países, se solicita eliminen dicho requisito o bien que este requisito sea puntuable y no obligatorio.Respuesta 56:Se mantiene lo indicado en los documentos de licitación, considerando que se está solicitando estudios de especialización.

New clarification added: Pregunta 55:Licitación I RFP I Sección V: REQUERIMIENTOS, ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE Enmienda 4.2.1.1 Utilización de metodología BIM.Anexo 3.1.1 Requerimientos de intercambio de información BIMAgradeceremos definir con base a los Requerimientos de intercambio de información BIM, ¿Cuál será el nivel de desarrollo LOD, para obtener la aprobación de los planos como se construyó/AS BUILT, de este proyecto hospitalario?Respuesta 55:Según lo definido en el Capítulo de NIVEL DE INFORMACIÓN MÍNIMO NECESARIO (LOIN) del Anexo 3.1.1. Requerimientos de intercambio de Información, en esta licitación no se considera el tradicional LOD, sino que se considera el LOIN, desglosado como indica la ISO 19650 en tres componentes clave: la información geométrica, la información alfanumérica y la documentación. Referirse a los capítulos 10. MODELOS DIGITALES DE ACTIVO, y 17. NIVEL DE INFORMACIÓN MÍNIMO NECESARIO (LOIN) del Anexo 3.1.1. Requerimientos de intercambio de Información, en donde se indica lo relacionado al modelo AS-BUILTAsimismo, debe considerarse que, según lo establecido en el Anexo 3.1.1 “Requerimientos de Intercambio de Información”, el Modelo Digital del Activo se entiende como un conjunto estructurado de set de modelos BIM organizados por disciplina y por finalidad.

New clarification added: Pregunta 54:Conforme se indica en los detalles del anuncio del proceso precontractual No. RFP/2025/58992, en lo referente a la "ELEGIBILIDAD DEL OFERENTE" en la que se indica que: "Podrán presentar propuestas los oferentes de cualquier nacionalidad. Las condiciones de la elegibilidad del licitante están descritas más detalladamente en el Artículo 4 de la Sección I Instrucciones para Oferentes, disponible en la pestaña Documentos. No se aceptará la participación de Personas Naturales, ni Empresas Individuales, ni como integrante de la Empresa Conjunta".¿Una EMPRESA PÚBLICA, o, un Consorcio de Empresas, con nacionalidad de la República Popular de China, será evaluada y de ser el caso adjudicada en este procedimiento?¿En caso de ser adjudicado siendo con nacionalidad de la República Popular de China, la normativa legal vigente en la República de Guatemala tendrá interferencia con el desarrollo precontractual post a la adjudicación y contractual a la suscripción de un contrato?Preguntas que se realizan toda vez que la República de Guatemala no mantiene relaciones diplomáticas con la República Popular de China, y por consiguiente no se mantiene una embajada en territorio guatemalteco; sin embargo una situación es un proceso de licitación abierto por parte de UNOPS donde se tiene libertad de participación y otra situación es el desarrollo jurídico y administrativo que atiende con la legislación propia guatemalteca.Respuesta 54:De acuerdo a lo indicado en la Sección I: Instrucciones a los Oferentes, Artículo 4 Elegibilidad del Oferente, y lo indicado en la Información Detallada de eSourcing, se confirma que una Empresa Pública, de forma Individual o en Consorcio, puede presentar Propuesta. Asimismo, basado en el mismo artículo, la Información Detallada de eSourcing, establece que podrán presentar propuestas los oferentes de cualquier nacionalidad.Respecto de la posibilidad de adjudicación, los oferentes son responsables de enterarse y seguir la normativa en la República de Guatemala, de acuerdo a lo exigido en las condiciones, requerimientos y documentos de esta licitación.

New clarification added: Pregunta 53:Licitación I RFP I Sección V: REQUERIMIENTOS, ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE Enmienda 4.2.1.1 Utilización de metodología BIM.Anexo 3.1.1 Requerimientos de intercambio de información BIMEntendemos con base a lo contextualizado en los Requerimientos de intercambio de información BIM, que para la aprobación de los planos AS BUILT de este proyecto hospitalario, no serán requeridas las firmas de ningún Profesional Calificado, debidamente Colegiado y Registrado por el Municipio y/o la República de Guatemala, agradeceremos confirmar nuestro entendimiento.Respuesta 53: Revisar el numeral 3.2.N Planos Conforme a Obra, Piezas de Recambio y Manuales de Funcionamiento y Mantenimiento de la SECCIÓN V: REQUERIMIENTOS ANEXO 3: REQUERIMIENTOS DEL CONTRATANTE; donde se detalla la información correspondiente a la consulta.Los oferentes deben verificar la totalidad de los documentos para asegurar una comprensión completa de los requerimientos.

New clarification added: Pregunta 52:Licitación I RFP I Sección II: Método y Criterios de Evaluación I, Enmienda 4.3. CRITERIOS TÉCNICOSParte 2: Metodología, enfoque y plan de ejecución propuestos, Número 2.3.Anexo 3.1.1 Requerimientos de intercambio de información BIMEl Anexo [Respuesta al EIR], ¿para realizar su presentación conforme a lo solicitado en los Requerimientos de intercambio de información BIM, podrá adjuntarse como parte del Anexo 4.3, o bien será presentado en forma independiente?Respuesta 52: Se aclara que en el apartado, Documentos Exigidos, de e-sourcing, se encuentra el campo correspondiente para incluir estos documentos. 

New clarification added: Pregunta 51:Licitación I RFP I Sección II: Método y Criterios de Evaluación I, Enmienda 4.3. CRITERIOS TÉCNICOSLas Certificaciones ISO 9001, ISO 14001 e ISO 45001, ¿se pueden integrar formando parte del Anexo 4.3 [Declaración del Método de Trabajo]?, o deberán de entregarse por separado en forma independiente?Respuesta 51: Se aclara que en el apartado, Documentos Exigidos, de e-sourcing, se encuentra el campo correspondiente para incluir estos documentos.

New clarification added: Pregunta 50:Amablemente solicitamos que para acreditar la Experiencia General se admitan contratos de edificaciones verticales con un porcentaje de avance de ejecución superior al 85%, con el fin de una mayor participación de empresas especializadas.Respuesta 50: Se mantiene lo indicado en los documentos de licitación.

New clarification added: Pregunta 49:Para la obtención de puntos adicionales en la construcción de hospitales, se está solicitando presentar un contrato de construcción de hospital nuevo y concluido en los últimos 15 años, construido con aisladores sísmicos y con cartera de servicios similar o superior al objeto del contrato y se entiende por similar, aquel hospital con al menos 160 camas de hospitalización, unidad de cuidados intensivos, centro quirúrgico, centro obstétrico, hospital del día, emergencias. Dado que es muy difícil tener un hospital que cuente con todos los requisitos exigidos, amablemente solicitamos rebajen el número de camas solicitadas para considerarlo similar a 100 camas. Respuesta 49: Ver Enmienda No. 5, que permite acreditar la experiencia en aisladores sísmicos, a través de edificaciones verticales. Respecto a la cartera de servicios similar o superior al objeto del contrato, se mantienen las condiciones de la licitación. 

New clarification added: Pregunta 48:Referente a los aisladores sísmicos, gustariamos consultar lo siguiente:¿Deben los aisladores cumplir con algún estándar?Respuesta 48: Referirse a lo indicado en el Expediente Ejecutivo.

New clarification added: Pregunta 47:Participación de empresas extranjeras no registradas en GuatemalaEntendemos que las empresas extranjeras no registradas en Guatemala podrán participar en el proceso de licitación como oferentes o como integrantes de una Empresa Conjunta, sin embargo, en la sección III referente a "Cumplimiento de las leyes" se menciona que "(...) (ii) la obligación de registro de la empresa contratista o empresas integrantes en caso de Empresa Conjunta ante las autoridades competentes de Guatemala".La amplitud de la redacción puede prestarse para diferentes interpretaciones. Se solicita aclarar que registros debe realizar un oferente extranjero o un integrante extranjero de una Empresa Conjunta, en caso de resultar beneficiado con la adjudicación del proyecto.Respuesta 47: Se aclara que las condiciones estipuladas en la Sección III: Condiciones del Contrato, le corresponden al Contratista, por lo que se mantienen las condiciones de elegibilidad del oferente, estipuladas en el artículo 4 de la Sección I e Información Detallada correspondiente. Además, se aclara que el Oferente es responsable de conocer y cumplir (en caso de ser adjudicado) sus obligaciones de registro en Guatemala como Contratista integrado por una empresa o por una Asociación de dos/tres empresas, de conformidad con lo exigido por el RFP.

New clarification added: Pregunta 46: En la sección II, Numeral 1 “CRITERIOS FORMALES Y DE ELEGIBILIDAD”, inciso:4. Se proporciona una garantía de sostenimiento de la propuesta. se indica: “UNOPS sólo aceptará Garantías de Entidades Bancarias con una calificación crediticia mínima de largo plazo de BBB - con Standard and Poor's, una calificación crediticia mínima de largo plazo de Baa3 con Moody Investor Services, o calificación crediticia mínima de largo plazo de BBB- con Fitch Ratings.Para las garantías que se gestionen con Banco extranjero, deben ser emitidas a través de un Banco Corresponsal en Guatemala.” En la sección IV, ANEXO 1 “DETALLES DEL CONTRATO”, incisos:4.2 Monto de Garantía de Cumplimiento14.2 Garantes permitidos para el pago anticipado se indica: “El CONTRATANTE sólo aceptará Garantías de Entidades Bancarias con una calificación crediticia mínima de largo plazo de BBB - con Standard and Poor's,una calificación crediticia mínima de largo plazo de Baa3 con Moody Investor Services,o calificación crediticia mínima de largo plazo de BBB- con Fitch Ratings. Las Garantías de Entidades Bancarias con una calificación crediticia inferior a las indicadas requieren la validación previa del CONTRATANTE.Para las garantías que se gestionen con Banco extranjero, deben ser emitidas a través de un Banco Corresponsal en Guatemala.” Derivado de lo anterior, las gestiones en el mercado de afianzadoras de Guatemala, con relación a las Garantías a primer requerimiento solicitadas para esta licitación, nos indicaron que en el mercado guatemalteco no se emiten Garantías a primer requerimiento derivado que en la legislación vigente en Guatemala no las considera y no cuenta con los procesos y mecanismos necesarios para responder ante dicha eventualidad, razón por la que todas las Entidades bancarías o financieras consultadas declinaron la emisión de las Garantías. Por lo anteriormente expuesto, el mercado afianzador guatemalteco está imposibilitado legalmente a emitir Garantías a Primer Requerimiento, ya que la ley no les permite pagar en las formas y tiempos que aplican al Primer Requerimiento.  Con base en lo anterior, la empresa oferente que represento está en la posibilidad de presentar para esta licitación, las Garantías necesarias de acuerdo con la legislación vigente reguladas por la Superintendencia de Bancos de Guatemala. Por lo tanto, solicitamos el cambio de los textos de las fianzas requeridas en las bases de licitación y en los formatos correspondientes, para que estos se apeguen a legislación vigente en Guatemala.Respuesta 46: Se mantiene lo indicado en los documentos de licitación.

New clarification added: Pregunta 45:Sección II. Método y Criterios de Evaluación, Parte 1. Capacidad y experiencia del oferente, numero 1.2, concerniente a los criterios evaluados con una metodología de análisis acumulativo durante la evaluación técnica. En el numeral referido se describe lo siguiente: “El oferente acredita experiencia en la ejecución de un (1) contrato de construcción de hospital nuevo y concluido en los últimos 10 años, con un área cubierta igual o mayor a 60,000 m2, construido con aisladores sísmicos y con cartera de servicios similar o superior al objeto del contrato.” Se solicita a la UNOPS considere la modificación al numeral antes referido, a efecto de que la experiencia sea valorada en dos rubros distintos: por un lado, acreditar la experiencia en la ejecución de un contrato de construcción de un hospital nuevo y concluido en los últimos 10 años, con un área cubierta igual o mayor a 60,000 m2; y, por otro lado, el Oferente pueda acreditar, por separado de cualquier construcción, la instalación de aisladores sísmicos.Respuesta 45: Ver Enmienda No. 5

New clarification added: Pregunta 44:03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 4 Sección II: Método y Criterios de Evaluación - Parte 1: Capacidad y experiencia del oferente"El oferente tiene conocimientos especializados relevantes y experiencia en obras similares,....."En relación con el requisito establecido en las bases de licitación, que señala que “El oferente acredita experiencia en la ejecución de un contrato de construcción de hospital nuevo y concluido en los últimos 15 años, construido con aisladores sísmicos…”, respetuosamente solicitamos a la entidad convocante considerar lo siguiente:La incorporación de aisladores sísmicos en edificaciones hospitalarias no constituye una condición universal ni obligatoria en todos los proyectos de salud. Su implementación depende de múltiples factores técnicos, tales como el análisis estructural, la normativa aplicable, el criterio del diseñador estructural y las características geotécnicas del terreno donde se emplazará la obra. En consecuencia, existen numerosos hospitales construidos en zonas de alta sismicidad que no han requerido el uso de aisladores sísmicos, sin que ello comprometa su seguridad estructural ni funcionalidad.Por lo tanto, el hecho de que un oferente no haya ejecutado directamente un hospital con aisladores sísmicos no implica carencia de experiencia relevante en construcción hospitalaria. Esta condición específica, al ser tan puntual, podría considerarse restrictiva y limitar injustificadamente la participación de empresas con amplia trayectoria en el sector salud.En virtud de lo anterior, solicitamos respetuosamente a la entidad convocante:Revisar y flexibilizar el requisito, permitiendo acreditar experiencia en construcción hospitalaria sin que sea obligatorio que la obra haya incorporado aisladores sísmicos.Aceptar la experiencia de subcontratistas especializados en sistemas de aislamiento sísmico como válida para cumplir con este aspecto técnico, en caso de que el oferente principal no haya ejecutado directamente obras con dicha solución estructural.Esta modificación permitiría ampliar la competencia entre oferentes calificados, sin comprometer los estándares técnicos del proyecto.Respuesta 44: 1. Ver Enmienda No. 5.2. Solo se puede presentar la experiencia del oferente o de la empresa conjunta. La experiencia de subcontratistas no es válida para cumplir con los criterios de calificación.

New clarification added: Pregunta 43:  Nos surgen estas consultas: ESPECIALIDAD: ELECTRICIDADEl documento y planos indican que estarán divididas en instalaciones de baja y media tensión así como de especiales, teniendo en cuenta esto surgen las siguientes dudas con respecto a algunos de los apartados mencionadas:1) Con respecto a las subestaciones, equipos y centros de transformación, la duda seria si se debe contemplar el suministro de los mismos equipos, dígase tableros, celdas y equipos de transformación ya que indica que hay centros de transformación auxiliares dentro del proyecto2) Con respecto a los grupos electrógenos, se debe contemplar el suministro completo de dicha área o únicamente la alimentación y canalización de los mismos equipos. Con respecto a los otros item3) Con la instalación fotovoltaica se debe incluir dentro de nuestros costos o esta será adjudicada a un tercero y si dentro de eso debemos contemplar algún trabajo de canalización4) Los equipos indicados que sirven para monitoreos y/o mediciones serán proporcionados por parte de un tercero o se debe contemplar el suministro por parte de nosotros5) Por último toda luminaria dentro del proyecto a ser instalada, se deberá contemplar para la oferta o será suministrado por parte del cliente o entidad encargada ESPECIALIDAD: ESPECIALES6) Para el siguiente rubro Se puede hacer cambio por PDU 120 VAC, 8 o 10 Tomas 5-15R 27 10 00 01 01Base 6 schuko con magnetotérmico 19" (1U)7)Los equipos y accesorios mencionados de la marca especifica “Commscope”, deben ser estos o se pueden cotizar otras marcas o soluciones como Panduit o Siemon? 8) Para los siguientes rubros, se menciona cable UTP Cat 7 pero en el planos (archivo 21377-PH-XX-XX-RP-ID-B-01-001), indica que el cable es CAT 6A tipo S/FTP, por favor aclarar cual sería el que se tiene que cotizar27 24 00.1Toma RJ45 Cat 7 UTP doble cabecero columnaUd27 24 00.2Toma RJ45 Cat 7 UTP doble muebleUd27 24 00.3Toma RJ45 Cat 7 UTP doble pisoUd27 24 00.4Toma RJ45 Cat 7 UTP doble paredUd27 24 00.5Toma RJ45 Cat 7 UTP simple cabecero/columnaUd27 24 00.6Toma RJ45 Cat 7 UTP simple pisoUd27 24 00.7Toma RJ45 Cat 7 UTP simple paredUd 9)  Para los siguientes rubros de bandeja05.12.01.06.02 Bandeja Escalera A.Galvanizado Sendzimir 12"x4" 05.12.01.06.03 Bandeja Escalera A.Galvanizado Sendzimir 12"x2" 05.12.01.06.04 Bandeja Escalera A.Galvanizado Sendzimir 18"x4"Se Podrá proponer por bandeja tipo “ Wire Mesh”, consideramos que utilizar este tipo de escalerilla que es la que generalmente se utiliza en edificios comerciales en Guatemala y centro América, puede brindar un 50% de ahorro, ya que con la misma escalerilla y algunos aditamentos se puede elaborar los accesorios.Ejemplos:. https://www.cablofil.com/en/products/cablofil-wiremesh-cable-trays. https://charofil.mx/Tomar en cuenta que esta canalización se vuelve costosa y demorada el tiempo de entrega por la fabricación del tiempo de entrega de los materiales codo, tee, cruzeta, etc.O Solo se puede cotizar lo que esta mencionado en estas líneas?10) Se puede proponer otra marca que no sea Cisco para Switches 11) SOLAMENTE CON LA MARCA BOSCH AVERNAR 8000 SE PUEDE COTIZAR O SE PUEDE COTIZAR CON OTRA MARCA? 12) Para sistema de cámaras y control de accesos: las soluciones de seguridad electrónica están orientadas a la marca Bosch. Se puede proponer otras marcas cumpliendo las especificacionesRespuesta 43: Considerar que sin perjuicio de la información que se detalla a continuación, los oferentes son responsables de revisar y tomar conocimiento de los alcances del Proyecto en su integridad, de acuerdo a todos los documentos que forman parte de esta RFP.  ESPECIALIDAD: INSTALACIONES ELÉCTRICAS 1) Es necesario contemplar el suministro, instalación, conexión y puesta en operación de todos los equipos incluidos en el expediente técnico, de manera que todos los sistemas e infraestructuras queden totalmente operativos y funcionales.El término de centro de transformación auxiliar se emplea para distinguir el centro de transformación principal donde ingresa la acometida en MT desde la red de distribución de la compañía eléctrica, del resto de centros de transformación.2) Es necesario contemplar el suministro, instalación, conexión y puesta en operación de todos los equipos incluidos en el expediente técnico, de manera que todos los sistemas e infraestructuras queden totalmente operativos y funcionales.3) Es necesario contemplar el suministro, instalación, conexión y puesta en operación de todos los equipos incluidos en el expediente técnico, de manera que todos los sistemas e infraestructuras queden totalmente operativos y funcionales.4) Es necesario contemplar el suministro, instalación, conexión y puesta en operación de todos los equipos incluidos en el expediente técnico, de manera que todos los sistemas e infraestructuras queden totalmente operativos y funcionales.5) Es necesario contemplar el suministro, instalación, conexión y puesta en operación de todos los equipos incluidos en el expediente técnico, de manera que todos los sistemas e infraestructuras queden totalmente operativos y funcionales. ESPECIALIDAD: INSTALACIONES DE SISTEMAS ESPECIALES 6) Se mantienen las Especificaciones Tecnicas del Expediente Técnico. 7) Tomar en cuenta lo indicado en la Enmienda 4, Anexo 3.2 Especificaciones, Sección V.  Donde se indica lo siguiente "En aquellas partes de las Especificaciones Técnicas en las que se haga referencia a marcas determinadas, dichas menciones se considerarán referenciales y no restrictivas. Los materiales o equipos utilizados deberán ser equivalentes o superiores."8) El cable a cotizar es CAT 6A tipo S/FTP, tal como se muestran los planos y especificaciones técnicas. Ver Enmienda No. 5, el cual modifica el Anexo 4.1.A Cantidades de Obra. 9) Se mantienen las Especificaciones Tecnicas del Expediente Técnico.  10) 11) y 12) Tomar en cuenta lo indicado en la Enmienda 4, Anexo 3.2 Especificaciones, Sección V.  Donde se indica lo siguiente "En aquellas partes de las Especificaciones Técnicas en las que se haga referencia a marcas determinadas, dichas menciones se considerarán referenciales y no restrictivas. Los materiales o equipos utilizados deberán ser equivalentes o superiores." 

New clarification added: Pregunta 42:Respetados señores:Como empresas interesadas en presentar oferta para el proyecto, nos permitimos presentar a continuación las siguientes observaciones:I. Plazo presentación de ofertasDada la alta complejidad en la preparación de la oferta, que incluye la elaboración del presupuesto, organigrama, plan de ejecución propuesto, metodología, presentación de hojas de vida, equipos, así como la documentación jurídica y financiera, solicitamos respetuosamente una ampliación de tres (3) meses al plazo inicialmente establecido para la entrega de la propuesta. Este tiempo adicional es indispensable para garantizar una preparación detallada y rigurosa que asegure una oferta técnica y económica sólida, acorde con los requerimientos del proyecto.II. Plazo para presentar observacionesDe acuerdo con lo anterior y dada la complejidad del proyecto y la profundidad del análisis requerido para la evaluación técnica y documental, solicitamos respetuosamente una ampliación del plazo establecido para la presentación de observaciones al proceso. Esto permite asegurar que las observaciones presentadas sean completas, precisas y contribuyan a aclarar y mejorar los términos y condiciones del proceso.Respuesta 42: Ver Enmienda No. 5 

New clarification added: Pregunta 41:Dado la complejidad del hospital y teniendo en cuenta que con la nueva adenda publicada se permite la presentación de empresas que antes no podían participar, amablemente solicitamos se amplie el plazo de presentación de ofertas en al menos 90 días adicionales a la fecha actual de presentación. Respuesta 41: Ver Enmienda No. 5

New clarification added: Pregunta 40:Solicitamos respetuosamente una prórroga de al menos 45 días después de la fecha programada en las bases de licitación, no solo beneficia a nuestra empresa, sino que también fomenta una mayor competencia al permitir que todos los participantes integren propuestas más robustas y completas, asegurando así las mejores condiciones para la Dependencia.Respuesta 40: Ver Enmienda No. 5 

New clarification added: Pregunta 39:Archivo 21377-PH-XX-XX-RP-ET-B-01-004 EETT MEP1 PÁG 405 - 408 SE SOLICITA UN CAMBIO DE MARCA DEL EQUIPO, YA QUE EN LAS COTIZACIONES QUE CONTRATISTA HA SOLICITADO, LA MARCA SE ENCUENTRA ÚNICAMENTE EN ESPAÑA Y NOS COMENTAN QUE NO CUENTAN CON SUMINISTROS EN MÉXICO NI EN LATINOAMÉRICA, EN GENERAL. Respuesta 39:Tomar en cuenta lo indicado en la enmienda 4 del documento 03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V, En aquellas partes de las Especificaciones Técnicas en las que se haga referencia a marcas determinadas, dichas menciones se considerarán referenciales y no restrictivas. Los materiales o equipos utilizados deberán ser equivalentes o superiores.

New clarification added: Pregunta 38: En base a que el pasado viernes recibimos infirmación actualizada y complementaria, y con el fin de estudiar dicha información a detalle, solicitamos se amplíe la fecha para mandar consultas para el día 21 de noviembre de 2025 a la misma hora indicada en bases (5:00 p.m.).Respuesta 38: Ver Enmienda No. 5 

New clarification added: Pregunta 37:Estimado oficial, buenos días, por favor aclare si es posible extender el plazo de presentación. Estamos preparando la garantía del banco y necesitamos tiempo adicional para gestionarla.Respuesta 37: Ver Enmienda No. 5

New clarification added: Pregunta 36:Buenas tardes,Solicitamos amablemente a la convocante el poder extender la fecha para la realización de consultas, dado los diferentes análisis y revisiones que continuamos realizando al proyecto, considerar como plazo máximo el día 30 de noviembre de 2025.Respuesta 36: Ver Enmienda No. 5

New clarification added: Pregunta 36:Buenas tardes,Solicitamos amablemente a la convocante el poder extender la fecha para la realización de consultas, dado los diferentes análisis y revisiones que continuamos realizando al proyecto, considerar como plazo máximo el día 30 de noviembre de 2025.Respuesta 36: Ver Enmienda No. 5

New clarification added: Pregunta 35: Estimados Señores,¿Puede presentar oferta una Casa Matriz con la experiencia de las filiales?Respuesta 35: Es posible, siempre que a través de los documentos de constitución social del Oferente, presentados en la Propuesta, se verifique el relacionamiento de pertenencia entre las empresas/matriz, que habilite la utilización de dichas experiencias.

New amendment added #5: Enmienda No. 5Los oferentes interesados deberán tomar en cuenta en la elaboración de sus propuestas, las modificaciones indicadas en el documento "16. Enmienda 5 RFP 2025-58992.pdf”, de la Sección Documentos de eSourcing.1.  Se extiende la fecha límite para Solicitudes de Aclaraciones, realizando la siguiente modificación:            Sección "General" de eSourcing:            Fecha Límite:  27 de noviembre de 2025, 05:00 p.m. (Hora Guatemala) 2.  Se extiende la fecha límite para presentar propuestas, realizando la siguiente modificación:                        Sección "General" de eSourcing:        Fecha límite: 07 de enero de 2026, 03:00 p.m. (Hora Guatemala) 3.  Se extiende el número de días para la entrega de la Garantía de Sostenimiento de Propuesta, realizando la siguiente modificación:En la Sección “Detalles”, Detalles de la garantía de sostenimiento de propuesta, se actualiza la siguiente información : La entrega de garantías originales deberá realizarse en sobre sellado, en la Oficina de UNOPS ubicada en la 3ra. avenida, 12-38, Zona 10, Edificio Paseo Plaza, Oficina 218, Ciudad de Guatemala, Guatemala, iniciando en la fecha límite para la presentación de las ofertas y durante los diez (10) días hábiles posteriores, en horario de 09:00 horas a 15:00 horas (hora de Guatemala). 4. En la sección “Información Detallada” de eSourcing, Detalles del pago anticipado, se retira el párrafo de la retención por corresponder al subcláusula 14.3, diferente a lo que se detalla aquí de la subcláusula 14.2 Pago Anticipado. 5.  En esta Enmienda se reemplazan los siguientes documentos que ahora se identifican como Enmienda No. 5:  ➢ 03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 5.pdf ➢ 05. Anexo 4.1.A Cantidades de Obra.Enmienda No. 5” y ➢ 04. Obras_Mayores_RFP_Sección_VI_AnexosdelaPropuesta.Enmienda No. 5.docx.      Adicionalmente, en la Sección Documentos se agregan los siguientes:14. Segunda Reunión Previa-Presentación Obra Zacapa - RFP_2025_58992 15. Minuta Reunión Previa-Construcción - RFP 2025 58992 16. Enmienda 5  RFP 2025 58992 (este documento).  Nota importante: Favor tomar en consideración que los documentos que están siendo reemplazados mediante esta Enmienda No. 5, serán los que deberán ser tomados en cuenta para la preparación de sus propuestas, cualquier descarga anterior a los documentos reemplazados, será responsabilidad del oferente eliminarla, UNOPS no se hace responsable por los oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2025/58992, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta.

New clarification added: Pregunta 34:Sección III. Condiciones Particulares del Contrato, Parte 1: Cláusulas Modificadas, Se solicita a la UNOPS modificar el inciso a) de la Subcláusula 8.7 referenciada, a fin de incorporarnúmero 4, Subcláusula 8.7 Indemnización por Demora. un plazo de cura razonable, a efecto de evitar la generación de indemnización de manera automática, conforme los principios generales del derecho mercantil internacional publicados por UNIDROIT.Respuesta 34: Se mantienen las Condiciones del Contrato, las cuales serán de aplicación de forma integral a cada situación.

New clarification added: Pregunta 33:Sección III. Condiciones Particulares del Contrato, Parte 1: Cláusulas Modificadas, número 2, Subcláusula 1.12 Cumplimiento de las leyes. Se solicita a la UNOPS aclarar todas y cada una de las Autoridades competentes en Guatemala a efecto de estar en condiciones de generar el registro de la empresa contratista o empresas integrantes en caso de Empresa Conjunta.Respuesta 33: Se aclara que el Oferente es responsable de conocer sus obligaciones de registro en Guatemala como Contratista integrado por una empresa o por una Asociación de dos/tres empresas, de conformidad con lo exigido por el RFP. 

New clarification added: Pregunta 32:Sección III. Condiciones Particulares del Contrato, Parte 1: Cláusulas Modificadas (pág. 20). En el numeral referido se describe lo siguiente: Las Condiciones Generales se modifican de la siguiente manera (si no se especifica nada, no se aplican condiciones modificadas): Solicitamos a la UNOPS incluir, como causa de fuerza mayor, el retraso y/o dificultad de la UNOPS para obtener las autorizaciones correspondientes en materia Ambiental que causen un retraso en la disposición de los sitios de trabajo por el Contratista.Respuesta 32:Ver Anexo 3.2.H de la Sección V. Requerimientos del Contratante; además se mantienen las Condiciones del Contrato, las cuales serán de aplicación de forma integral a cada situación. En caso de que se presente alguna situación, no atribuible al Contratista, que impida la normal ejecución del Programa y genere atrasos en la ejecución de las Obras, éste será valorado oportunamente, de conformidad con las Condiciones del Contrato.

New clarification added: Pregunta 31:Sección I. Instrucciones para Oferentes, Artículo 4. Elegibilidad del Oferente, primer párrafo (página 2). En el párrafo referido se describe lo siguiente: El oferente podrá ser una persona jurídica privada, pública o de propiedad gubernamental, o cualquier asociación, incluida, una empresa conjunta o consorcio, que tenga la capacidad jurídica de firmar un contrato vinculante con UNOPS En caso de que la respuesta a la pregunta anterior sea negativa, solicitamos a la UNOPS permitir que el Contrato respectivo pueda celebrarse con una Sociedad de Propósito Específico, constituida por los Oferentes integrantes de un Consorcio bajo las leyes de Guatemala, a fin de que la SPE, de manera exclusiva, realice aquellas actividades necesarias para desarrollar el proyecto que nos ocupa.Respuesta 31:Ver respuesta a la consulta No. 30  

New clarification added: Pregunta 30:Sección I. Instrucciones para Oferentes, Artículo 4. Elegibilidad del Oferente, primer párrafo (página 2). En el párrafo referido se describe lo siguiente: El oferente podrá ser una persona jurídica privada, pública o de propiedad gubernamental, o cualquier asociación, incluida, una empresa conjunta o consorcio, que tenga la capacidad jurídica de firmar un contrato vinculante con UNOPS Si en el Concurso, el Oferente se presenta como una empresa conjunta o consorcio, solicitamos a la UNOPS aclarar sí las empresas integrantes de dicho consorcio, una vez adjudicadas del Contrato respectivo, pueden conformar una Sociedad de Propósito Específico (SPE), esto es una Sociedad con personalidad jurídica propia distinta de dichas integrantes, constituida conforme la legislación de Guatemala, a fin de que dicha SPE sea la que celebre o firme el Contrato respectivo y ejecute cada una de las fases del Proyecto.Respuesta 30:Se aclara que el Oferente integrado por dos o tres empresas, pueden asociarse constituyendo una entidad jurídica nueva, o sin necesidad de constituirla, ambos tipos de asociaciones deben ser responsables ante UNOPS, de forma conjunta y solidaria, por cualquier obligación que surja de su propuesta y del Contrato que pueda ser adjudicado como resultado de este RFP, esto de conformidad con lo establecido en el mismo Artículo 4 ELEGIBILIDAD DEL OFERENTE, de la SECCIÓN I: INSTRUCCIONES PARA OFERENTES, donde además se estipulan otras condiciones para este tipo de asociaciones.

New clarification added: Pregunta 29: Nos podrían proporcionar los siguientes planos e información de especialidades mencionadas en catálogo de conceptos, pero no los encontramos:ENERGÍA RENOVABLESISTEMA DE PARQUEOLISTADO DE MARCAS DE EQUIPOS / MATERIALES.Respuesta 29:La respuesta se presenta en tres partes; considerar que sin perjuicio de la información que se detalla a continuación, los oferentes son responsables de revisar y tomar conocimiento de los alcances del Proyecto en su integridad, de acuerdo a todos los documentos que forman parte de esta RFP:ENERGÍA RENOVABLE: Se aclara que el proyecto considera elementos de "energía renovable" que se describen en varias especialidades: INSTALACIONES ELÉCTRICAS, INSTALACIONES HIDROSANITARIAS, INSTALACIONES MECÁNICAS, entre otros. La información referente a los criterios de diseño sobre ENERGÍA RENOVABLE empleados en el Proyecto, se encuentra detallada en el documento 21377-PH-XX-XX-RP-ZZ-B-01-001 RESUMEN EJECUTIVO, capitulo "9. CRITERIOS DE ECOEFICIENCIA ENERGÉTICA".Asimismo, parte de la información técnica y gráfica se encuentra en los planos ubicados en la carpeta 05 INSTALACIONES ELÉCTRICAS, PLANOS, SISTEMA FOTOVOLTAICO (210):- 21377-PH-XX-N4-DR-IE-B-210-001-PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE MÓDULOS, INVERSORES Y TABLEROS NIVEL +4A- 21377-PH-XX-N5-DR-IE-B-210-001-PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE MÓDULOS, INVERSORES Y TABLEROS NIVEL +5A- 21377-PH-XX-N5-DR-IE-B-210-002-PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE MÓDULOS INVERSORES Y TABLEROS NIVEL +5A. DETALLES SALA- 21377-PH-XX-NC-DR-IE-B-210-001-PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE MÓDULOS, INVERSORES Y TABLEROS NIVEL +6Ase presenta la información de los Sistema de Paneles Fotovoltáicos, descritos en la memoria de la especialidad de instalaciones eléctricas 21377-PH-XX-XX-RP-IE-B-01-001 ELÉCTRICASTambién en el plano:- 21377-PH-XX-XX-DR-PL-B-283-001-PLANO DE ESQUEMA DE PRINCIPIO AGUA SOLAR TÉRMICA, ubicado en la carpeta 09 INSTALACIONES HIDROSANITARIAS, PLANOS, AFCS, ACS, RACS Y FLUXOMETROS (281, 282, 283, 287), se presenta el Esquema de Principio de la Instalación de Agua Caliente en base al aprovechamiento de energía solar.Además, la ubicación de los paneles solares térmicos se detalla en los planos:- 21377-PH-XX-NC-DR-IM-B-232-001-PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE EQUIPOS TÉRMICOS- 21377-PH-XX-NC-DR-IM-B-232-002-PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE EQUIPOS TÉRMICOSlos cuales están ubicados en la carpeta 06 INSTALACIONES MECÁNICAS, PLANOS, EQUIPOS TÉRMICOS (232).- Entre otros documentos.SISTEMA DE PARQUEO: Respecto al Sistema de Intercomunicación y Gestión de Parqueos, los planos donde se presenta la información técnica y gráfica son los siguientes:- 21377-PH-XX-S2-DR-ID-B-252-001-PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE CANALIZACIONES VD E IDENTIFICACIÓN DE PUNTOS NIVEL -2A- 21377-PH-XX-S2-DR-ID-B-252-002-PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE CANALIZACIONES VD E IDENTIFICACIÓN DE PUNTOS NIVEL -2Blos cuales están ubicados en la carpeta 08 INSTALACIONES DE SISTEMAS ESPECIALES, PLANOS, VOZ-DATOS (250, 252)Así mismo, en el capítulo "3.6. INTERCOMUNICACIÓN Y GESTIÓN DE PARQUEO", de la memoria descriptiva de las INSTALACIONES ESPECIALES (21377-PH-XX-XX-RP-SI-B-01-001 SIST ESPECIALES), se integra la información correspondiente.LISTADO DE MARCAS DE EQUIPOS / MATERIALES Los materiales a usarse serán de conformidad con las especificaciones técnicas, mismas que forman parte del expediente técnico. En aquellas partes de las Especificaciones Técnicas en las que se haga referencia a marcas determinadas, dichas menciones se considerarán referenciales y no restrictivas. Los materiales o equipos utilizados deberán ser equivalentes o superiores.

New clarification added: Pregunta 28:Sección II: Método y Criterios de Evaluación2. CRITERIOS DE CALIFICACIÓN: Experiencia General, Experiencia Especifíca y Experiencia Adicional:Dada la participación de Empresas Subsidiarias o Filiales para la presente licitación, tomando en cuenta que forman parte de un mismo Grupo Económico es posible utilizar la experiencia de la Casa Matriz?Respuesta 28: Es posible, siempre que a través de los documentos de constitución social del Oferente, presentados en la Propuesta, se verifique el relacionamiento de pertenencia entre las empresas/matriz, que habilite la utilización de dichas experiencias. 

New clarification added: Pregunta 27: Buenas tardes.Podrian por favor aclararnos explicitamente, si los equipos de Tecnologia que aparecen en excel donde detallan todo lo requerido para este RFP, digase, Switches, Telefonia IP, Access Points, Servidores para el data center, Almacenamiento para el Data Center, Camaras, se deben incluir dentro de los alcances de este RFP o estaran sacando para el proximo año licitaciones especifiamente para que se participe para estos equipos.Muchas gracias por la aclaracion es de suma importancia que lo indiquen.Respuesta 27: El equipamiento tecnológico identificado dentro del Expediente Ejecutivo, está incluído dentro de la licitación.

New clarification added: Pregunta 26: En la sección “DETALLES DEL ANUNCIO” del proceso No. RFP/2025/58992, en lo referente a “GARANTÍA DE SOSTENIMIENTO DE PROPUESTA”, que en su parte pertinente dice “Obligatoria”; dentro de los “DETALLES DE LA GARANTÍA DE SOSTENIMIENTO DE PROPUESTA”, se solicita la presentación de una garantía por un monto de US $ 50.000,00 (CINCUENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA); que debe cumplir con ciertos requisitos, entre esos se indica que “Para garantías que se gestione con un Banco extranjero, deben ser emitidas a través de un Banco Corresponsal en Guatemala”; la consulta es la siguiente:Si el emisor de la póliza es el banco BBVA Shanghai; el banco BAC en Guatemala nos ha indicado que pueden certificar dicha emisión de la póliza (tramitología advising), más no emitir una nueva póliza como banco corresponsal en Guatemala, puesto que ya se emite una póliza directamente por un banco internacional que cumple con los requisitos de calificación determinados en los “DETALLES DEL ANUNCIO”. En resumen, el banco local BAC en Guatemala, certificaría que sería el enlace entre el emisor de la póliza en este caso BBVA Shanghai y el cliente beneficiario de los fondos de la póliza. ¿Este procedimiento de tramitología de la póliza es válido?; puesto que las empresas internacionales dispuestas a presentar propuestas para este procedimiento en particular, no disponen de una  representación jurídica en la República de Guatemala, y se piensa en disponer con nómina, administración y personería jurídica en el caso de ser adjudicados y por consiguiente consignar fondos y obtención de cuentas en el proceso post adjudicación y suscripción de un contrato de ser el caso.Respuesta 26: Ver Enmienda No. 4. 

New clarification added: Pregunta 25: Agradeceríamos si pudiera aclarar la siguiente pregunta.Con respecto al Índice de Capacidad Financiera para la JV:a) Coeficiente promedio de liquidez: Igual o superior a 1.b) Ratio promedio de endeudamiento: Igual o inferior a 0,80.c) Rentabilidad: Igual o superior al 1%.Entendemos que el Líder debe cumplir con cada uno de los criterios anteriores y que los demás miembros no tienen que cumplir cada criterio.¿Es correcto nuestro entendimiento?Muchas gracias.Respuesta 25: Ver Enmienda No. 4. 

New clarification added: Pregunta 24: Referencia:  Sección V:  Requerimientos, 3.10 Requerimientos respecto a Seguros:Las consultas sobre los seguros son::Seguro de Construcción de todo Riesgo (póliza CAR), en el pasado nos la extendían pero de hace poco tiempo para acá, el dueño de esta póliza debe de ser el dueño del inmueble, quien es el que al final reclamaría algún daño por alguno de los riesgos que esta póliza cubre (terremoto, incendio, inundación, etc).   Nos podrían confirmar si nos la van a requerir a nosotros como contratista pues tendríamos que averiguar si nos la pueden extender.Seguro de compensación de trabajadores: nosotros usamos el IGSS para tratar algún accidente.   Requieren algun otro tipo de seguro aparte del IGSS?Seguros exigidos por las leyes y prácticas locales: no conocemos algún otro.  Pregunta:  hay alguno específico que necesitamos buscar?Respuestas 24: Respuesta No.1: Se aclara que los Seguros exigidos, son los que se indican en la Sección V, Anexo 3.10 [Requerimientos Respecto a Seguros], ahí se particularizan sus coberturas, límites de indemnización, entre otros detalles que se requieren. Estos Seguros deben cumplir además, las Condiciones Generales del Contrato de Obras Mayores, Cláusula 19.1 Alcance de la Cobertura, ver literal c).Respuesta No.2 En relación al Seguro de Compensación de Trabajadores, la cobertura otorgada por el IGSS, o cualquier otra entidad aseguradora, debe cumplir con las condiciones establecidas en este RFP, según lo indicado en la Respuesta anterior No.1. Respuesta No.3: Es responsabilidad del Contratista tomar conocimiento de cualquier otro seguro que le corresponda contratar. 

New clarification added: Pregunta 23: Buenas tardes, Favor aclararnos lo siguiente:En la Evaluación técnica siguiendo criterios de calificación, en la capacidad financiera se incluyen varios coeficientes de liquidez, endeudamiento y rentabilidad, estos serán evaluados en un período de tres años. La consulta es si estos no se cumplen en los tres años, pero se demuestra un crecimiento constante, cumpliendo el último año de evaluación, será considerada la oferta o es motivo de rechazo para ser evaluada en el siguiente paso del proceso? Esta consulta aplica también para Antecedentes de Contratación y Activos Líquidos.Gracias anticipadas,Respuesta 23: Ver Enmienda No. 4. 

New amendment added #4: Enmienda No. 4Los oferentes interesados deberán tomar en cuenta en la elaboración de sus propuestas, las modificaciones indicadas en el documento “13 Enmienda 4 RFP 2025 59392”, de la Sección Documentos de eSourcing.En esta enmienda, se incorpora en la Sección Detalles de eSourcing, una segunda fecha de Reunión Previa, que abordará la preparación de propuestas, de forma virtual en el siguiente enlace: meet.google.com/dzd-vfvd-sma, programada para el 11 de noviembre de 2025, a las 09:00 a.m. Hora Guatemala.Esta enmienda reemplaza los documentos:  03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 4.pdf y04. Obras_Mayores_RFP_Sección_VI_AnexosdelaPropuesta.Enmienda No. 4.docx.Asimismo, se incluyen los siguientes documentos: “10. Minuta Reunión Previa-Construcción - RFP 2025 58992.pdf”"11. Presentación Obra Zacapa - RFP_2025_58992.pdf""12. Minuta Visita al sitio de la Obra-Construcción - RFP 2025 58992”, con el contenido relevante de la Visita del 30  de octubre de 2025"Nota importante: Favor tomar en consideración que los documentos que están siendo reemplazados mediante esta Enmienda No. 4:  03.Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 4.pdf y 04. Obras_Mayores_RFP_Sección_VI_AnexosdelaPropuesta.Enmienda No. 4.docx., serán los que deberán ser tomados en cuenta para la preparación de sus propuestas, cualquier descarga anterior a los documentos reemplazados, será responsabilidad del oferente eliminarla, UNOPS no se hace responsable por los, oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2025/58992, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta.

New clarification added: Pregunta 22:BASES – PROYECTO EJECUTIVO – INSTALACIONES MECANICAS - PLANOS. Consulta: Indicar la posibilidad de entrega de planos faltantes de referencia en formato DWG/PDF del sistema de presurización en escaleras. Actualmente, se cuenta con las memorias de cálculo, alcances, estándares e información técnica mas no los planos del diseño mecánico. Respuesta 22: La información gráfica de este sistema puede encontrarse en los siguientes planos:- 21377-PH-XX-XX-DR-IM-B-221-002-ESQUEMA DE PRINCIPIO SOBREPRESIÓN ESCALERAS EVACUACIÓN (ubicado en la carpeta 06 INSTALACIONES MECÁNICAS, PLANOS, VENTILACION MECANICA (221))- 21377-PH-XX-N1-DR-IM-B-226-001-PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE AIRE ACONDICIONADO (DUCTOS) NIVEL +1A hasta 21377-PH-XX-S2-DR-IM-B-226-002-PLANO DE DISTRIBUCIÓN DE AIRE ACONDICIONADO (DUCTOS) NIVEL -2B (ubicados en la carpeta 06 INSTALACIONES MECÁNICAS, PLANOS, AIRE ACONDICIONADO (DUCTOS) (226))

New clarification added: Pregunta 21:Solicitamos que nos compartan los modelos nativos en formato .rvtEn relación con los modelos compartidos, agradeceremos confirmar lo siguiente:¿Existe la posibilidad de contar con los modelos nativos en formato .RVT, además del formato IFC ya proporcionado?Ello con el fin de homologar correctamente las cantidades de obra con el catálogo de partidas compartido, ya que durante la revisión técnica se identificó que varios elementos perdieron propiedades al exportarse a IFC, lo que impide generar con precisión las tablas de cantidades necesarias para la elaboración de la propuesta.Asimismo, algunos archivos IFC presentan errores al abrirse en Revit o se encuentran vacíos, lo que limita su uso operativo para la estimación.Respuesta 21: En esta etapa se entregan únicamente los modelos en formato IFC, los cuales reflejan adecuadamente la información del proyecto, no existiendo diferencias sustanciales respecto a los modelos nativos originales.Respecto a la visualización, se sugiere verificar que no haya ningún filtro de fases activado en la vista (en particular en Revit).Cabe señalar que los modelos han sido revisados y pueden visualizarse correctamente en otros visores IFC. 

New clarification added: Pregunta 20:Evaluación de personal claveCapítulo: Sección II – Método y Criterios de EvaluaciónNumerales: 3.2 a 3.7 (Personal clave)Con relación a los requisitos del personal clave, agradeceremos confirmar lo siguiente:Si ¿Durante esta etapa de la licitación, se debe acreditar únicamente al personal listado en la Parte 3 de la Sección II – Método y Criterios de Evaluación? Y ¿La documentación y calificaciones del personal clave serán subsanables en caso de omisiones formales o errores menores?Lo anterior considerando que la Sección V: Requerimientos (numeral 3.8) menciona un listado amplio de profesionales, pero no se indica si estos deben acreditarse en la oferta de licitación.Respuesta 20: Respuesta a consulta No.1: Sí, durante la etapa de presentación de propuestas, los oferentes deben acreditar únicamente al personal listado en la Parte 3 de la Sección II, ya que esos son los seis (6) perfiles objeto de evaluación en la Propuesta Técnica. Respuesta a consulta No.2: Se aclara que de acuerdo a lo indicado en la "Información Detallada" y "Sección I: Instrucciones a los Oferentes" referidas al Artículo 26: Aclaraciones Sobre las Ofertas, UNOPS podrá durante la evaluación, solicitar aclaraciones, sin que represente para UNOPS obligación de considerarlas en la evaluación, por lo que se resalta la importancia de presentar propuestas completas. En la Sección V: Requerimientos (numeral 3.8) se detalla que personal, es evaluable en la fase de licitación (seis profesionales) y que personal será evaluado únicamente al oferente adjudicado. 

New clarification added: Pregunta 19:Experiencia BIM –Dado que el numeral 1.2 otorga hasta 10 puntos por contratos ejecutados con metodología BIM, agradeceremos confirmar lo siguiente:¿Es válido, para efectos de puntaje, que el acta o certificación emitida por la entidad contratante indique expresamente que el proyecto fue desarrollado con metodología BIM, sin requerirse mayores desgloses técnicos o documentales?Adicionalmente, solicitamos considerar que en la actualidad el desarrollo de proyectos hospitalarios bajo metodología BIM no es una práctica extendida en la región, por lo que no contar con un portafolio específico de hospitales no implica la falta de capacidad técnica para su aplicación conforme a los requerimientos del proyecto. Favor de tomar esto en cuenta.Respuesta 19: No se exigen desgloses técnicos adicionales a los estipulados en los documentos de licitación. Sin embargo, el oferente es responsable de presentar los documentos que estime necesarios y suficientes para acreditar el cumplimiento de los requisitos. Se reitera lo también indicado en los documentos de licitación respecto a que "UNOPS se reserva el derecho, durante la evaluación, de solicitar certificaciones o documentos históricos para su validación ".Respecto a su consideración de "que en la actualidad el desarrollo de proyectos hospitalarios bajo metodología BIM...", se mantiene lo indicado en los documentos de licitación.

New clarification added: Pregunta 18:1. Evaluación financiera – falta de aclaración sobre ponderación aplicableCapítulo: Sección II – Método y Criterios de EvaluaciónNumeral: 4. Evaluación financieraPágina: 1 y 19 del documentoSe establece la fórmula para puntuar las ofertas financieras:Puntos de la propuesta financiera que se evalúa = [Puntaje máximo] x [Precio más bajo] / [Precio evaluado]No obstante, no se aclara en ningún apartado si esta puntuación debe ser multiplicada posteriormente por el 40% correspondiente a la ponderación acumulativa. Esta omisión genera ambigüedad que puede derivar en tratamiento desigual o confusión en la evaluación final.Solicitud: Se sirvan aclarar expresamente cómo se aplicará la ponderación del 40% a la propuesta financiera posterior al uso de la fórmula indicada. De igual forma el 60% correspondiente a la oferta técnica.Respuesta 18: Se aclara que de acuerdo a lo establecido en la Sección II, páginas 1 y 2, la Propuesta Técnica recibirá un puntaje máximo de 100 puntos y la Propuesta Financiera recibirá un puntaje máximo de 100 puntos, posteriormente se realiza el Análisis Combinado, correspondiéndole el 60% de la ponderación a la Propuesta Técnica y el 40% de la ponderación a la Propuesta Financiera. 

New clarification added: Pregunta 17:Nos podrían apoyar con los archivos nativos en cuanto a los modelos, ya que no todos los archivos se pudieron abrir o al abrir no tenian información, los cuales menciono a continuacion:21377-PH-XX-ZZ-M3-AR-B-BM-012_CR (CIELOS RASOS)21377-PH-XX-ZZ-M3-FS-B-BM-035_ACI  (REDES ACI)21377-PH-XX-ZZ-M3-PL-B-BM-032_PL (DESAGÜE)21377-PH-XX-ZZ-M3-ZZ-A-BM-0021_CV  (ESTRUCTURAS)21377-PH-XX-ZZ-M3-ZZ-B-BM-000_NR  (NIVELES Y REJILLAS)Respuesta 17: En esta etapa se entregan únicamente los modelos en formato IFC, los cuales contienen la información necesaria para el análisis del proyecto y preparación de propuesta.Respecto a la visualización, se sugiere verificar que no haya ningún filtro de fases activado en la vista (en particular en Revit).Cabe señalar que los modelos han sido revisados y pueden visualizarse correctamente en otros visores IFC.

New clarification added: Pregunta 16:En referencia al Anexo 1:  Detalles del Contrato, cláusula No. 8.2:  Plazo de Ejecución 24 meses, la consulta es:  se puede proponer un programa de más de 24 meses después de haber realizado un análisis técnico, de los alcances y de la metodología constructiva o esto nos descalifica desde el inicio para continuar con el proceso de la licitación?Respuesta 16: El plazo de ejecución se mantiene en 24 meses. Sin embargo, los oferentes podrán formular sugerencias técnicamente fundamentadas respecto al plazo durante el periodo de consultas. En caso de considerarse pertinente, se emitirá la enmienda correspondiente antes de la presentación de las propuestas. 

New clarification added: Pregunta 15:Podrian aclararnos si el equipamiento tecnológico (cableados UTP, Fibra, puntos de red, escalerilla, centro de datos, cámaras, sensores, controles biometricos, equipos access point, switches, servidores, almacenamientos, aires para el data center etc) estará incluido dentro de esta licitación o se estará abriendo otra para que se participe con proveedores directamente de tecnología o se trabajará a través de las constructoras por medio de consorcios?Respuesta 15: El equipamiento tecnológico identificado dentro del Expediente Ejecutivo, está incluído dentro de la presente licitación. Los oferentes pueden conformar consorcios o establecer compromisos de subcontratación, conforme a las condiciones del Contrato.

New clarification added: Pregunta 14:¿La segunda visita de sita será el 28 o 30 de octubre?Respuesta 14: Se confirma que la fecha de la segunda visita al sitio será el 30 de octubre, conforme a la sección detalles de eSourcing, donde se indica la ubicación y hora de la visita, previo registro al correo de adquisiciones adquisiciones.gt@unops.org , en concordancia con el artículo 10, de la Sección I, Instrucciones a las oferentes, además considerar que se ha publicado previamente en fecha 14 de octubre, "Aclaración acerca de la Visita Previa al Sitio" indicando las instrucciones acerca de las visitas al sitio del emplazamiento. 

New clarification added: Pregunta 13:Buenas tardes,Referencia:  Sección II:  Métodos y Criterios de Evaluación, 1. Criterios Formales y de Eligibilidad:La consulta es sobre la Garantia de Sostenimiento de Oferta:¿Aceptan Fianzas de Sostenimiento de Oferta o Requieren Garantía Bancaria de sostenimiento de oferta?  Es importante que nos aclaren esto pues son distintos documentos y la garantía bancaria toma más tiempo tramitarlaQuedamos atentos,Respuesta 13: Se confirma que el documento requerido es una Garantía Bancaria de Sostenimiento de Propuesta, conforme a la Sección II: Métodos y Criterio de Evaluación, 1. Criterios Formales y de Elegibilidad , conforme a la sección detalles de eSourcing: detalles garantía de sostenimiento de propuesta, además conforme a la Sección VI Anexos de la Propuesta, 0.8 Formulario para la Garantía de Sostenimiento de Propuesta, el cual el banco deberá completar de conformidad con las instrucción dadas en este. 

New clarification added: Pregunta 12:Buenas tardes, por favor nos pueden aclarar la siguiente pregunta:En el anexo 0.10 detalle de Disputas, indica "Esta información debe ser proporcionada independientemente de que dicha acción haya sido iniciada por el oferente contra un cliente o por un cliente del oferente contra este." La consulta es si debemos incluir las disputas de personas individuales o jurídicas, iniciadas contra el oferente, aun cuando no sea un cliente del oferente?Quedamos atentos,gracias anticipadasRespuesta 12: Afirmativo, incluyendo además, las disputas que hubiesen iniciado el oferente en contra de personas individuales o jurídicas. En concordancia con lo indicado al incio de este anexo y también con lo estipulado 0.12 Formulario de Declaración Jurada. 

New amendment added #3: Enmienda No. 3Los licitantes interesados deberán tomar en cuenta en la elaboración de sus propuestas, las modificaciones indicadas en el documento “09 Enmienda 3 RFP 2025 59392”, de la Sección Documentos de eSourcing.Esta enmienda reemplaza el documento Anexo 4.1.A Cantidades de Obra, donde se actualiza la tabla "Componente 2: Gestión Componente Equipamiento".Asimismo, se incluye la Minuta de la primera fecha de la Visita al Sitio.Nota importante: Favor tomar en consideración que los documentos que están siendo reemplazados mediante esta Enmienda No. 3: "05. Anexo 4.1.A Cantidades de Obra.Enmienda No. 3", serán los que deberán ser tomados en cuenta para la preparación de sus propuestas, cualquier descarga anterior a los documentos reemplazados, será responsabilidad del oferente eliminarla, UNOPS no se hace responsable por los, oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2025/58992, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta.

New clarification added: Pregunta 11:Estimado/a señor/a:Buenos días.¿Es obligatorio realizar la visita al sitio? ¿Y hay algún procedimiento para concertar una cita?Gracias.Respuesta 11: Conforme a lo establecido en los Detalles de eSourcing, “Detalles de la inspección/visita previa al sitio“ La inspección del Emplazamiento no es obligatoria, pero se recomienda encarecidamente para evitar el riesgo de propuestas no conformes.Para confirmar participación: Dirección de correo electrónico, teléfono y facilitar los datos de los representantes del oferente: adquisiciones.gt@unops.org,  (+502) 5512 6682Primera o Segunda visita seleccionada,Nombre completo de los participantes, mencionando sus documentos de identidad,Empresa a la que representan.Se ha publicado previamente “Aclaración acerca de la Visita Previa al Sitio”, favor atenderla para mayores detalles de las visitas.

New clarification added: Aclaración acerca de la Visita Previa al SitioConsiderando lo indicado en el documento Sección I: Instrucciones para Oferentes, Artículo 10 Inspección del Emplazamiento, así como lo indicado en la Sección Detalles de eSourcing, respeto de la Visita Previa al Sitio, tenemos a bien aclarar los siguientes puntos:1. Conforme a lo establecido en los Detalles de eSourcing, “La inspección del Emplazamiento no es obligatoria, pero se recomienda encarecidamente para evitar el riesgo de propuestas no conformes.”, en ese sentido:Basta asistir a una de las visitas.En caso de Empresas Conjuntas o Consorcios, basta que asista una de las empresas que lo conforman.2. Como lo indicado en el Artículo 10 de la Sección I, “Antes de participar en la inspección del Emplazamiento, los oferentes deben otorgar un acuerdo de exoneración y una renuncia liberando a UNOPS de toda responsabilidad que pueda surgir de:pérdidas de o perjuicios a bienes muebles o inmuebles;lesiones personales, enfermedades o el fallecimiento de cualquier persona; ypérdidas o gastos financieros ocasionados por la asistencia a la inspección del Emplazamiento.”UNOPS facilitará en el Sitio para las empresas participantes, un modelo de declaración impreso. 3. Ubicación exacta, los detalles de eSourcing indican la dirección, delimitando los 4 lados del emplazamiento. Para mayor alcance pueden revisar el documento “03.Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 2”, Sección IV: Lista de detalles, Anexo 2: Información específica del proyecto, página 29 en adelante.4. Contacto y Punto de Encuentro, conforme a los Detalles de eSourcing, UNOPS está atento a cualquier comunicación que se reciba en el correo electrónico adquisiciones.gt@unops.org y en el teléfono (+502) 5512 6682. Considerar que a la hora establecida, habrán personas de UNOPS debidamente identificadas en el Emplazamiento.

New clarification added: Pregunta 10:Buenas tardes, favor indicarnos si es mandatorio contar con todas las Certificaciones ISO, que estan listadas en los anexos de la oferta.Quedamos pendientes de su amable respuesta. Respuesta 10: No es mandatorio. 

New clarification added: Pregunta 9:Solicito por favor de su apoyo para saber si existe un archivo base que deba llenarse para estos anexos y declaraciones que mencionan en el documento 03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_VAnexo 4.2 [Programa]Anexo 4.3 [Declaración del Método de Trabajo]Anexo 4.4 [Personal Clave]Declaración de Contratación de personal de la zona.Declaración de Conformación de al menos el 20% de mujeres.Respuesta 9:Considerar que la SECCIÓN VI: ANEXOS DE LA PROPUESTA, incluídos en la sección documentos del sistema eSourcing: 04. Obras_Mayores_RFP_Sección_VI_AnexosdelaPropuesta, incluyen entre otros, los anexos referidos:Anexo 4.2 [Programa]Anexo 4.3 [Declaración del Método de Trabajo]Anexo 4.4 [Personal Clave]Respecto a las declaraciones citadas, se presentan en formato libre:Declaración de Contratación de personal de la zona.Declaración de Conformación de al menos el 20% de mujeres.En estos Anexos y Declaraciones, debe desarrollar, especificar o incluir lo requerido en la SECCIÓN II: MÉTODO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN, atendiendo también a las indicaciones de la SECCIÓN VI: ANEXOS DE LA PROPUESTA.

New clarification added: Pregunta 8:Buenas tardes,Nos pueden por favor indicar si hay algún formato para el acuerdo de exoneración y renuncia liberando a UNOPS de toda responsabilidad, el cual solicitan en las Instrucciones para los Oferentes.Quedamos pendientes, gracias anticipadas,Respuesta 8:Aclaramos que lo indicado en la Sección I Instrucciones para Oferentes, Artículo 10 INSPECCIÓN DEL EMPLAZAMIENTO, respecto de:Un acuerdo de exoneración y una renuncia liberando a UNOPS de toda responsabilidad que pueda surgir de:i) pérdidas de o perjuicios a bienes muebles o inmuebles;ii) lesiones personales, enfermedades o el fallecimiento de cualquier persona;iii) pérdidas o gastos financieros ocasionados por la asistencia a la inspección del Emplazamiento.Puede ser presentado en cualquier formato y debe ser entregado antes de participar en las Visitas al Sitio, según su registro para el 15 o 30 de octubre de 2025, en la Sección I o en los Detalles de eSourcing no se precisa un formato específico.

New amendment added #2: ENMIENDA No.2 Estimados Oferentes, por favor considerar el documento Enmienda 2, que se esta incluyendo en la Sección Documentos del eSourcing. En este documento, se detallan las modificaciones que corresponden a: Incremento de anticipo y detalles del mismo, actualización de requerimiento 3.4 valoración pago y en el Anexo 4.1.a Cantidades de Obra, ampliación de la información de los nombres de los componentes del Proyecto Hospitalario. Nota importante: Favor tomar en consideración que los documentos que están siendo reemplazados mediante esta Enmienda No. 2:03. Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V_Enmienda 2.pdf y  05. Anexo 4.1.A Cantidades de Obra.Enmienda No.2_xlsx, serán los que deberán ser tomados en cuenta para la preparación de sus propuestas, cualquier descarga anterior a los documentos reemplazados, será responsabilidad del oferente eliminarla, UNOPS no se hace responsable por los , oferentes que no tienen en cuenta las publicaciones de Enmiendas y Aclaraciones en este RFP/2025/58992, notando que las Enmiendas que se publiquen en este RFP, deben ser consignadas en el Anexo 0.11 Recibo de los Apéndices, presentado con su propuesta.Gracias, 

New clarification added: Pregunta 7:Estimados Señores,Amablemente solicitamos que para acreditar la Experiencia General se admitan contratos de edificaciones verticales con un porcentaje de avance de ejecución superior al 75%, con el fin de una mayor participación de empresas especializadas.Respuesta 7:No es posible admitir esta solicitud.

New clarification added: Pregunta 6: Is elegibility bound to UNGM only, or related at any point to RGAE?Respuesta 6: Aclaramos que de acuerdo a la Sección Detalles de eSourcing, el idioma de este Llamado a la presentación de propuestas, es el Español, en ese sentido, atendemos su consulta traducida a Español:¿La elegibilidad está limitada únicamente a UNGM o relacionada en algún punto con el RGAE?De acuerdo a lo estipulado en la Sección I, Sección Detalles y Sección II, lo establecido son las listas de inelegibilidad de UNGM.

New clarification added: Pregunta 5:Solicitamos respetuosamente se precise el origen de los fondos destinados al proyecto “Construcción del Hospital Regional de Oriente, con sede en Zacapa, Zacapa, del IGSS”.¿El financiamiento proviene exclusivamente de recursos del Estado de Guatemala o existe participación de algún mecanismo de cooperación internacional, préstamo multilateral o fuente externa?Respuesta 5:El financiamiento del proyecto provienen de recursos del Intituto Guatemalteco de Seguridad Salud, gestionados por UNOPS en el marco del Convenio INFRAIGSS

New clarification added: Pregunta 4:la constructora sera supervisada por una firma consultora o la supervisión del proyecto la llevara a cabo el personal de UNOPS? Respuesta 4:Confirmamos que la Supervisión de esta Obra, será a través de la Consultora que resulte adjudicada de la licitación que UNOPS próximamente publicará. 

New clarification added: Pregunta 3:Buenos días,en la SECCIÓN I: INSTRUCCIONES PARA OFERENTES se menciona un documento denominado "Información Detallada".Agradeceríamos mucho si pudieran indicarnos dónde es posible obtener dicho documento.Respuesta 3:Buenos días, gracias por su pregunta, la denominación de "Información Detallada" en la SECCIÓN I: INSTRUCCIONES PARA OFERENTES, corresponde a la pestaña en eSourcing "Detalles", donde se describen las particularidades aplicables a este RFP.

New clarification added: Pregunta 2:Buenos días,Favor confirmar si es necesario completar el Registro Nivel 1 en esta etapa del concurso?Quedamos atentos,Respuesta 2:Buenos días, considerar que el Nivel Básico de Registro UNGM, es suficiente para participar en este RFP.

New amendment added #1: ENMIENDA No.1 Estimados Oferentes, por favor considerar el documento Enmienda 1, que se esta incluyendo en la Sección Documentos del eSourcing. En este documento, se detallan las modificaciones que corresponden a: Actualización de la hora de las visitas al sitio, actualización de los enlces a los documentos del Proyecto Hospitalario. Gracias, 

New clarification added: Pregunta 1:Buenos días,Serían tan amables de compartir los planos y la información técnica del proyecto.Quedamos pendientes de su comunicaciónGracias anticipadas,Respuesta 1:Estimado oferente, lo requerido se encuentra en la Sección Detalles de eSourcing, en las siguientes partes:Alcance de la propuestaInformación adicional - numeral 3Donde se incluye el siguiente enlace de acceso público con la información del Proyecto Hospitalario, objeto de esta licitación: https://drive.google.com/drive/folders/1NMRvX7bX95bZ5OnGmphX8ouCeXLnIVBV?usp=drive_linkReiteramos, de acuerdo a lo indicado en la Información adicional - numeral 3, que examinando el documento "Obras_Mayores_RFP_Sección_II_III_IV_V.pdf", se encuentran los enlaces a cada parte del expediente del Proyecto.